Обсуждение: форма 2 и ее проблемы

[Leksele]

И тоже про форму 2 услышала только из форума,

Довольно много закупок, где конкретно указано в АД "форма 2"

[milena340]

BONUS: (ну тут как бы не совсем по форме-2 а скорее по общей тематике) ну вот например заказчик указал в тз штукатурку, ну написал просто "штукатурка", товарного знака нет, никаких сведений о качестве и параметрах тоже, аукцион на поставку или на работы с использованием товара - не важно. Надо в таком случае писать конкретные показатели/характеристики или нет?

А в данном случае, либо писать запрос на разъяснение (лучше всего), либо (если ответ не получен) прописывать любую штукатурку с товарным знаком и страной происхождения, которые существуют в природе (правда сомневаюсь стоит ли прописывать конкретные показатели, т.к. заказчик их не прописал). А еще часто я прибегаю и к технической документации на оборудование и к ГОСТам на метериалы, т.к. заказчик сам (специально или нет)))) ошибается в техническом задании.

[milena340]

И тоже про форму 2 услышала только из форума,

Довольно много закупок, где конкретно указано в АД "форма 2"

В нашем регионе ни разу не встречала, хотя совсем недалеко от Москвы находимся. Последнее время, даже в самой документации нет рекомендуемой формы к заполнению.

[ЕлеНочкаЯ]

И тоже про форму 2 услышала только из форума,

Довольно много закупок, где конкретно указано в АД "форма 2"

В нашем регионе ни разу не встречала, хотя совсем недалеко от Москвы находимся. Последнее время, даже в самой документации нет рекомендуемой формы к заполнению.

Если форма не представлена Заказчиком, то в первой части заявки ее не надо предоставлять...
А вообще Форма2 появилась с этого года.

[Leksele]

Последнее время, даже в самой документации нет рекомендуемой формы к заполнению.

А вот это мне совсем непонятно
Видимо мало УФАС "натирали" по этому вопросу.

[ЕлеНочкаЯ]

Да наверное на этот вопрос хорошо может ответить Заказчик

[milena340]

Последнее время, даже в самой документации нет рекомендуемой формы к заполнению.

А вот это мне совсем непонятно
Видимо мало УФАС "натирали" по этому вопросу.

И еще часто стали требовать просто согласие, при наличии сметы с материалами. Вот и приходится методом проб и ошибок, закидывая заказчиков запросами на разъяснения заполнять конкретные показатели.

[Сусан Земляков]

А в данном случае, либо писать запрос на разъяснение (лучше всего), либо (если ответ не получен) прописывать любую штукатурку с товарным знаком и страной происхождения, которые существуют в природе (правда сомневаюсь стоит ли прописывать конкретные показатели, т.к. заказчик их не прописал). А еще часто я прибегаю и к технической документации на оборудование и к ГОСТам на метериалы, т.к. заказчик сам (специально или нет)))) ошибается в техническом задании.

ок, такой вопрос (думаю он очень актуальный, но для меня непонятный): если заказчик не указал в документации никаких ГОСТов, должен ли я каким либо образом на них ориентироваться? есть же документация, и мне вроде бы все равно правильно ли там заказчик что то указал или нет, указываю необходимые (соответственно документации) параметры и всё, чихал я на ГОСТы (хотя может есть какое либо разъяснение уполномоченных органов, я не знаю, если в курсе - напишите плз )

Если форма не представлена Заказчиком, то в первой части заявки ее не надо предоставлять...
А вообще Форма2 появилась с этого года.

где, собственно, появилась? 67-пп вроде как от 2012, уточните пожалуйста, не очень понятно

Если форма не представлена Заказчиком, то в первой части заявки ее не надо предоставлять...

я вам больше скажу - форма только в конкурсе устанавливаться может, в аукционе пишите как хотите, лишь бы читаемо было

И еще часто стали требовать просто согласие, при наличии сметы с материалами. Вот и приходится методом проб и ошибок, закидывая заказчиков запросами на разъяснения заполнять конкретные показатели.

а разве обязательно указывать согласие в заявке? разве согласие не принимается интерфейсом площадки в виде галочки в определенной форме (например в сбербанке-аст так)

[Сусан Земляков]

и с сертификацией тоже не очень понятно, что за странная графа?

[Любка]

ок, такой вопрос (думаю он очень актуальный, но для меня непонятный): если заказчик не указал в документации никаких ГОСТов, должен ли я каким либо образом на них ориентироваться? есть же документация, и мне вроде бы все равно правильно ли там заказчик что то указал или нет, указываю необходимые (соответственно документации) параметры и всё, чихал я на ГОСТы (хотя может есть какое либо разъяснение уполномоченных органов, я не знаю, если в курсе - напишите плз )


а разве обязательно указывать согласие в заявке? разве согласие не принимается интерфейсом площадки в виде галочки в определенной форме (например в сбербанке-аст так)

по ГОСТам - рекомендации может и есть, но мне они не встречались. Так что тут все методом проб и ошибок..
практика уфаса Москвы - у Заказчика в 99% стоит в ТЗ/самой форме/инструкции/документации "товар должен соответствовать ГОСТам" - так что обязательно заполнение по ГОСТам
практика подмосковного уфаса - у заказчика должен быть прописан ГОСТ для каждой позиции. Если ГОСТы прописаны в строчку - например: "ГОСТ 180, ГОСТ 8486, ГОСТ 26633" - то документация сносится. Если ГОСТ вообще не указан - то документация сносится. Если требования к ГОСТам отсутствуют - то не обязательно заполнять по ГОСТам.
все завесит от уфаса вашего региона. Так что не стесняйтесь жаловаться. Даже если ошибка очевидна - все равно жалуйтесь. Сомневаетесь в документации? - жалуйтесь. Заказчик на запрос разъяснений ответил непонятно? - жалуйтесь. Отклонили заявку? - жалуйтесь. Пополняйте практику УФАСа)) Главное по срокам вовремя подавать жалобу:)
Если в чем-то затрудняетесь/сомневаетесь - а на запрос/жалобу времени нет (или желания) - выбирайте то, что проще будет обосновать в УФАСе

по сертификации - я оставляю это поле пустым. Кто-то все расписывает, кто-то просто пишет "товар сертифицирован".

очень желательно указывать согласие. Несколько лет назад на этом форуме приводили практику одного из УФАСа (регион не помню):
Заказчик отклонил Участника за то что согласие было только ввиде "галочки" на площадке. На доводах в УФАСе, Заказчик это объяснил тем, что "Участник мог следовать инструкции площадки и просто так нажать на эту кнопку". УФАС его поддержало