Вопросы: закупка электроэнергии

[sviv]

Так поставщик то не гарантирующий же..

Пардон, а я,наоборот, гарантирующего указала в спешке неправильно прочла вопрос, если с негарантирующим поставщиком, то с монополистом по п.1 ч.1 ст.93

[Dasha_ekb]

Так поставщик то не гарантирующий же..

Пардон, а я,наоборот, гарантирующего указала в спешке неправильно прочла вопрос, если с негарантирующим поставщиком, то с монополистом по п.1 ч.1 ст.93

Дело в том, что поставщик не внесен в реестр монополистов тоже. Он просто держатель сетей..

[rus94]

Так поставщик то не гарантирующий же..

Пардон, а я,наоборот, гарантирующего указала в спешке неправильно прочла вопрос, если с негарантирующим поставщиком, то с монополистом по п.1 ч.1 ст.93

думаю что пункт 1 тут не при делах, так как закон о монополиях говорит про

услуги по передаче электрической энергии

Энергоснабжение и услуги по передаче, это имхо, разные "вещи"

У ТС, все же пункт 29
вот письмо
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71264216/

если в двух словах, то

29) заключение договора энергоснабжения или договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии;

т.е два основания
1. заключение договора энергоснабжения (с кем угодно)
или
2. заключение договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии

ПС. правда знаю случаи, когда проверяющим не нравилось такое толкование п. 29

[rus94]

Дело в том, что поставщик не внесен в реестр монополистов тоже.

пункт 1 ничего не говорит про реестр)
так вот

осуществление закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий

вот

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 31 января 2017 г. N Д28и-387

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
Пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ установлено, что закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (далее - Закон N 147-ФЗ).
Перечень услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, указан в части 1 статьи 4 Закона N 147-ФЗ.
Таким образом, заказчик вправе осуществить закупку у субъекта естественных монополий в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ независимо от того, включен поставщик в реестр субъектов естественных монополий или нет.
Одновременно сообщаем, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
31.01.2017

и вот

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 27 июля 2015 г. N Д28и-2165

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (далее - Закон N 147-ФЗ) субъект естественной монополии - хозяйствующий субъект (юридическое лицо), занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии. При этом согласно позиции ФАС России понятие "субъект естественной монополии" не включает в себя условие включения в Реестр субъектов естественных монополий. Основополагающим признаком субъекта естественной монополии исходя из определения, данного в Законе N 147-ФЗ, следует считать осуществление субъектом деятельности в условиях естественной монополии.
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России поддерживает указанную позицию ФАС России и считает, что заказчик вправе осуществить закупку у субъекта естественных монополий в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ независимо от того, включен поставщик в реестр субъектов естественных монополий или нет.
Одновременно сообщаем, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделенный компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ

27.07.2015

[Alienora]

Добрый день, прошу прощения если этот вопрос обсуждался, честно искала ответ на форуме и не нашла..

Мы МУП, нам необходимо заключить договор электроснабжения с поставщиком, который не является гарантирующим. к гарантирующему нет технической возможности подключиться. Подскажите, есть ли какие-то варианты закупить это, кроме как по п.4?
Спасибо.

Конкурентной закупкой, наверное)

[sviv]

Какие сильные в области знаний у нас форумчане, расклад по вопросу вдоль и поперек сделают, даже против ничего сказать не успеешь.

[Dasha_ekb]

Дело в том, что поставщик не внесен в реестр монополистов тоже.

пункт 1 ничего не говорит про реестр)
так вот

осуществление закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий

вот

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 31 января 2017 г. N Д28и-387

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
Пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ установлено, что закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (далее - Закон N 147-ФЗ).
Перечень услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, указан в части 1 статьи 4 Закона N 147-ФЗ.
Таким образом, заказчик вправе осуществить закупку у субъекта естественных монополий в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ независимо от того, включен поставщик в реестр субъектов естественных монополий или нет.
Одновременно сообщаем, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
31.01.2017

и вот

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 27 июля 2015 г. N Д28и-2165

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (далее - Закон N 147-ФЗ) субъект естественной монополии - хозяйствующий субъект (юридическое лицо), занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии. При этом согласно позиции ФАС России понятие "субъект естественной монополии" не включает в себя условие включения в Реестр субъектов естественных монополий. Основополагающим признаком субъекта естественной монополии исходя из определения, данного в Законе N 147-ФЗ, следует считать осуществление субъектом деятельности в условиях естественной монополии.
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России поддерживает указанную позицию ФАС России и считает, что заказчик вправе осуществить закупку у субъекта естественных монополий в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ независимо от того, включен поставщик в реестр субъектов естественных монополий или нет.
Одновременно сообщаем, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделенный компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ

27.07.2015

Спасибо! Логика ясна

[Анна75]

Прошу помощи. В марте закончились лимиты на договоре поставки электроэнергии, так как акт получили только в апреле, потом увеличивали сумму договора, чтобы закрыть март, прошло начисление за апрель и договор расторгнуть не смогли, так как энергетики не расторгают договора, по которым есть начисления. Новый договор заключили со сроком действия с мая 2017 , а не с апреля, потому что у энергетиков есть приказ, о том что срок действия договора устанавливается только с текущего месяца и срок действия с апреля они не могут поставить. В итоге апрель выпал. Но энергетики ссылаются на старый договор и привязывают акт к нему. У нас на этом договоре лимитов нет и увеличение там больше чем на 10%. Что делать?

[Алех888]

заключить договор на апрель)

[Алех888]

если не хотите нарушить, думаю лучше первый договор расторгнуть по март месяц, а на апрель месяц заключить еще один договор, а третий у вас будет с мая. Это смешно конечно))) Вообще пусть будет переплата, авось и пронесет, может в течение года и не придет проверка, а после года и не привлекут к ответственности)