Вопросы: требование СРО - архив 1

[OMZ]

1.Нет. 2. Нет. Только по-моему лицензию зря просили.

[Pavel159753]

1.Нет. 2. Нет. Только по-моему лицензию зря просили.

Почему зря?

[rus94]

Вопросы:
1. Можно ли допустить участников, которые вместо лицензии предоставили СРО?

нет

2. Нужно ли допускать участника, который предоставил лицензию субподрядчика и договор о намерениях?
.

если формальто, то отклонение, если не формально, то тут можно было бы думать о допуске, если:
1. видить состав работ
2. знать позицию вашего уфас по этому вопросу
3. уз ещё бы приложил сро на генподряд

но исходя из того, что двух мы отклоняем, допуск третьего видится крайне "опасным", т.к. скорее всего будут жалобы и к допуску третьего будет пристальное внимание.

1.Нет. 2. Нет. Только по-моему лицензию зря просили.

Почему зря?

потому что там где "стройка", стоит обходиться требованиями ГрК РФ... а это допуски СРО

[Татьяна АС]

Добрый день. Мы делали так: прикладывали СРО которая свидетельствует о том что мы может выполняться работы по ремонту кровли, а на обработку дерева огнебиозащитными материалами прикладывали Лицензию МЧС. А АД было предусмотрена возможность привлечения субчиков по даному виду работ? Думаю что если Участник не приложил свою Лицензию, а приложил лицензию субчика с договором намериниях, то это не нарушение. Но, утверждать точно я не могу... к сожалению именно такого опыта нет.

[Tregart]

1.Нет. 2. Нет. Только по-моему лицензию зря просили.

Если есть в составе работ по аукциону огнезащита конструкций (пропитка, например), то лицензию попросили обоснованно.

[Pavel159753]

Благодарен всем за ответы.

[Belyanka]

Подскажите, пожалуйста, Заказчик требует от нас лицензию (СРО) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту ЦТП.
В Техническом задании так и написано: - У юридического лица наличие лицензии (СРО) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту ЦТП.
Предмет нашего контракта: Исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию теплового пункта (ЦТП) в 2016 году (далее - Услуги), согласно техническому заданию Заказчика (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта.
То есть только техническое обслуживание.
Обзвонили многие компании, которые выдают вообще СРО, но все говорят, что такой лицензии в природе не существует.
Кто может подсказать, есть на самом деле такая лицензия или все-таки ее не существует?

[OMZ]

В Техническом задании так и написано: - У юридического лица наличие лицензии (СРО) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту ЦТП.

пишите запрос. Что лицензирование видов деятельности устанавливается законом 99-ФЗ. В данном законе отсутствует такой вид деятельности как "выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту ЦТП" просим исключить данное требование или обосновать данное требование с ссылками на НПА. В противном случае будем вынуждены обратиться в УФАС.

[Tregart]

http://base.garant.ru/2324806/ - смотрите тут

[Pavel159753]

Кому интересно...наш УФАС считает, что нужно дать альтернативу, т.е. наличие лицензии ИЛИ наличие допуска СРО. Так же можно допускать с лицензией субов.