Вопросы: требование СРО - архив 1

[Pavel159753]

Уважаемые коллеги!
Объявляем аукцион на покрытие дорожного участка асфальтом около автошколы для сдачи экзаменов по вождению. Вопрос: нужно ли запрашивать СРО?

[Irina09]

Уважаемые коллеги!
Объявляем аукцион на покрытие дорожного участка асфальтом около автошколы для сдачи экзаменов по вождению. Вопрос: нужно ли запрашивать СРО?

Изучите приказ №624. СРО для вашего асфальта не требуется. Это не дорога.

[STD83]

Объясните, пожалуста, хожу вокруг да около, в голове уже каша.
Вот эти выделенные слова из градостроительного кодекса:

Статья 52. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства
3.1. В случае, если работы по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства (далее - работы по организации строительства) включены в указанный в части 4 статьи 55.8 настоящего Кодекса перечень, лицо, осуществляющее строительство такого объекта капитального строительства, должно иметь выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к работам по организации строительства.

это и есть

33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)

то есть это и есть СРО на генподряд?

[OMZ]

то есть это и есть СРО на генподряд?

да

[Игорь]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, мы как заказчики в документации к электронному аукциону выставили требование, что бы во вторых частях заявок по содержанию автомобильных дорог было СРО.
Принято было 3 заявки 2 с СРО и 1 без, однако отклонять ее не стали, т.к. согласно 624 приказа Минрегиона России на содержание автомобильных дорог свидетельство СРО не обязательно.
Победила "естественно" фирма без СРО и подала на нас жалобу в ФАС по причине неправомерного допуска их в торгам. Сегодня было заседание ФАС и нас признали нарушившими закон, и аннулировали аукцион.
Подскажите может у кого была такая практика, и что делать?

Мы с решением не согласны в корне, если бы участника без СРО не допустили, он бы обязательно пожаловался на то, что СРО на данные работы не обязательно.

[cyber]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, мы как заказчики в документации к электронному аукциону выставили требование, что бы во вторых частях заявок по содержанию автомобильных дорог было СРО.
Принято было 3 заявки 2 с СРО и 1 без, однако отклонять ее не стали, т.к. согласно 624 приказа Минрегиона России на содержание автомобильных дорог свидетельство СРО не обязательно.
Победила "естественно" фирма без СРО и подала на нас жалобу в ФАС по причине неправомерного допуска их в торгам. Сегодня было заседание ФАС и нас признали нарушившими закон, и аннулировали аукцион.
Подскажите может у кого была такая практика, и что делать?

Мы с решением не согласны в корне, если бы участника без СРО не допустили, он бы обязательно пожаловался на то, что СРО на данные работы не обязательно.

какой смысл побеждать и в фас подавать, ракета чтоли ?

[Руslan]

Да по плану победителя должны были отклонить по второй части, а со следующим заключить.

[Игорь]

Наверное такой план и был, что бы первого отклонить а с третьим, который упал на 1 копейку заключить (он с того же города, что и победитель), а второй отказался бы, потому, что большое падение.
Как отстоять свою комиссию в суде, чтоб штрафа не было?

[Pavel159753]

Ситуация конечно патовая для Вас, и какой-то определенной защиты в это ситуации трудно посоветовать, давите на то, что комиссия учла наличие письма по СРО, что в действиях комиссии нет коррупционной составляющей, что в действиях участников просматривается сговор и т.д., посыпайте голову пеплом и просите не штрафовать.
Надо было отклонять человека без СРО, тогда был бы виноват только КУ за то что установил данное требование, а так вся комиссия может пострадать, комиссия должна работать формально, если зак установил требования к СРО (пусть и не законно), то и комиссия обязана отклонить за непредоставление. Мы в таких случаях пишем саможалобу в УФАС и просим дать возможность внести изменения в АД, еще не разу не оштрафовали, но наверно все зависит от УФАС, у нас с ними негласная договоренность, если нарушение нашли сами и обратились, то как бы и не за что штрафовать, сами нашли-сами исправили.

[cyber]

Наверное такой план и был, что бы первого отклонить а с третьим, который упал на 1 копейку заключить (он с того же города, что и победитель), а второй отказался бы, потому, что большое падение.
Как отстоять свою комиссию в суде, чтоб штрафа не было?

по хорошему обратиться в прокуратуру с просьбой проверки данной фирмы (имею ввиду первую которая цену сбила). Деньги то бюджетные, а тут прямо попахивает мошенничеством