Вопросы: документы в составе первой части заявки

[Просто Петр]

. Хотя, если честно, мне глубоко фиолетово , что будет с автором

Получит трёху в УФАСе за необоснованное отклонение, всего и делов.

[Leksele]

Получит трёху в УФАСе за необоснованное отклонение, всего и делов.

Но тема же не о ваших экстрасенсорных способностях....

[gre9]

Привет всем! Не заходил пару дней сюда.... Давайте по делу, много воды уже налили.
Видимо, тема о моих экстрасенсорных способностях.
Я всё равно останусь при своём мнении. Есть требования в документации, их нужно соблюдать в составе заявки. Всё остальное лишнее или известное может навредить при том же исполнении контракта, но в целом роли не играет на этапе рассмотрения.
Давайте свежую практику вытащим и всё. У меня просто времени немного не хватает покопаться сейчас, но найду.

[NhelzuF]

Коллеги, здравствуйте!

Добрый...

Допустить и отклонить после аукциона?

и на каком основании отклонять вторую часть косячного Исполнителя?

При рассмотрении вторых частей можно отклонять и по первым частям... (по таинственному документу)...

Привет всем! Не заходил пару дней сюда.... Давайте по делу, много воды уже налили.

Добрый...

[gre9]

Слушайте, ну это просто цирк какой-то.
Мало того, что документация там составлена с грубейшими нарушениями....
Во-первых, если требуются какие либо документы, подтверждающие соответствие участника установленным требованиям, то об этом должно быть четко и ясно написано в Документации. Требуется лицензия, требуется копия РУ и т.д.
Этого нет. За одно это нагнут по полной, даже если бы заказчик был прав.
Насколько я понимаю, данный вид деятельности не требует подтверждения от участников закупок каким-либо образом своё соответствие.
У меня такое ощущение, что Заказчик по своему трактует Закон и ему кажется что туда под эти требования можно запихать всё что угодно...
При этом, это всё что угодно снова не указано изначально в документации.
Я не просто остаюсь при своём мнении, а скажу так что заказчик данный вертел на одном месте и требованиями 44-ФЗ, и участников закупки, и форумчан.
Нужно Жалобить такое без вариантов.

[Leksele]

Есть требования в документации, их нужно соблюдать в составе заявки.

И что? я написал про эти требования.
Согласие только в случае проектной документации.
На это есть что возразить?
И почему все время нужна какая-то практика.
Я вот работаю без Консульантов+ и Гарантов, только со своей головой....
Мне же интересно ТВОЕ мнение "Мишка"

[Leksele]

Слушайте, ну это просто цирк какой-то.

Эх, съехал с темы...
Поэтому форум и умирает...
Даже дискуссии нет, только эмоции без предмета обсуждения.
Причем здесь АД? Её кто-то оспорил? Были жалобы, что она через ж8пу?
Эх, скучно здесь стало...
Хоть бы ДиМкА вернулся....

[NhelzuF]

Поэтому форум и умирает...
Эх, скучно здесь стало...

Добрый...
Не допустим...

[gre9]

Слушайте, ну это просто цирк какой-то.

Эх, съехал с темы...
Поэтому форум и умирает...
Даже дискуссии нет, только эмоции без предмета обсуждения.
Причем здесь АД? Её кто-то оспорил? Были жалобы, что она через ж8пу?
Эх, скучно здесь стало...
Хоть бы ДиМкА вернулся....

Ну почему не общаюсь?
Война войной, обед по расписанию.
На обед предпочитаю конкретные показатели Вот сейчас была свинина с макарошками!
Я просто не совсем твою мысль уловил.
Да, не оспаривали документацию. Но проверка её же будет с Жалобой по факту.
Я живя в чудном городе последние пару лет таких чудес насмотрелcя, что от формального подхода стал отходить все больше.

[gre9]

Есть требования в документации, их нужно соблюдать в составе заявки.

И что? я написал про эти требования.
Согласие только в случае проектной документации.
На это есть что возразить?
И почему все время нужна какая-то практика.
Я вот работаю без Консульантов+ и Гарантов, только со своей головой....
Мне же интересно ТВОЕ мнение "Мишка"

Моё мнение - нужно чаще видеться. За долгие годы пребывания на форуме так ни разу и не собрались нормально
Всегда можно много интересных вопросов обсудить по работе за прекрасным виски или коньяком. Днём я погружен больше в дела своей компании.