Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ

[lilyonok]

Скажите, пожалуйста, мы выиграли аукцион. время заключать контракт, а заказчики нас отклонили, т.к. они нашли, что в нашей документации не хватает одного листа из выписки из ЕГРЮЛ. является ли это основанием для отказа в сотрудничестве?

[zenook]

Скажите, пожалуйста, мы выиграли аукцион. время заключать контракт, а заказчики нас отклонили, т.к. они нашли, что в нашей документации не хватает одного листа из выписки из ЕГРЮЛ. является ли это основанием для отказа в сотрудничестве?

Отклонение обоснованно Отсутствие части документа равноценно его полному отсутствию.

[Zuzutin]

А если это был ОАЭФ?

[Julia0521]

а площадка при аккредитации естественно не заметила?

[lilyonok]

а площадка при аккредитации естественно не заметила?

нет, площадка не заметила

[lilyonok]

А если это был ОАЭФ?

и это был ОАЭФ

[Guide]

Скажите, пожалуйста, мы выиграли аукцион. время заключать контракт, а заказчики нас отклонили, т.к. они нашли, что в нашей документации не хватает одного листа из выписки из ЕГРЮЛ. является ли это основанием для отказа в сотрудничестве?

а если не секрет какого конкретно листа не хватает?
обычно проверяется первые два-три листа выписки, разве не?)

[Zuzutin]

Обращаем внимание, что копию устава и выписки из ЕГРЮЛ заказчику обязан предоставить в соответствии с ч. 20 ст. 41.10 Закона № 94-ФЗ оператор ЭТП, а не участник. Поэтому отсутствие этих документов по вине оператора ЭТП не является основанием для отклонения заявки.

Дополнительно сообщаем, что в соответствии с ч. 6 ст. 41.3 Закона № 94-ФЗ оператор ЭТП обязан отказать участнику размещения заказа в аккредитации в случае непредставления им документов и сведений, в т. ч. копии устава и выписки из ЕГРЮЛ, или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным законодательством РФ. При этом оператор не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в документах и сведениях, предоставляемых участником (в т. ч. ЭЦП), за действия, совершенные на основании указанных документов и сведений, за своевременное уведомление оператора ЭТП о внесении изменений в документы и сведения, представляемые при аккредитации, замену или прекращение действия указанных документов. Вся ответственность при этом лежит на участнике размещения заказа, представившем такие документы и сведения.

Из журнала "Госзаказ в вопросах и ответах"

[rus94]

Мысль здравая, но боюсь что только её мало, нужна практика или разъяснения МЭР, ФАС… а така, комиссии по боку, кто там и что не предоставил если нет значит в топку…

[Julia0521]

Обращаем внимание, что копию устава и выписки из ЕГРЮЛ заказчику обязан предоставить в соответствии с ч. 20 ст. 41.10 Закона № 94-ФЗ оператор ЭТП, а не участник. Поэтому отсутствие этих документов по вине оператора ЭТП не является основанием для отклонения заявки.

Дополнительно сообщаем, что в соответствии с ч. 6 ст. 41.3 Закона № 94-ФЗ оператор ЭТП обязан отказать участнику размещения заказа в аккредитации в случае непредставления им документов и сведений, в т. ч. копии устава и выписки из ЕГРЮЛ, или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным законодательством РФ. При этом оператор не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в документах и сведениях, предоставляемых участником (в т. ч. ЭЦП), за действия, совершенные на основании указанных документов и сведений, за своевременное уведомление оператора ЭТП о внесении изменений в документы и сведения, представляемые при аккредитации, замену или прекращение действия указанных документов. Вся ответственность при этом лежит на участнике размещения заказа, представившем такие документы и сведения.

Из журнала "Госзаказ в вопросах и ответах"

вот я про тоже,вина площадки что пропустили Вас. Другое дело будете ли Вы отстаивать свою победу!