Ситуация: фактический объем больше заявленного

[zenook]

Здравствуйте,очень нужна ваша помощь!!! с заказчиком заключен гос.контракт. в процессе выполнения работ было выявлено несоответствие объемов заявленных в тех.задании, смете и дефектовке с фактическими. заказчик при составлении документации не учел кирпичную кладку и соответственно материал и сопутствующие затраты. сейчас заказчик требует выполнить кладку, но доплачивать за нее отказывается, даже письмо написал в отказе по доп.работам. без кирпичной кладки мы не можем завершить работы.а затраты по кирпичной кладке приличные.и еще предусмотрены в помещении работы, но в доступе в помещение они отказывают и мы не можем выполнить работы.у нас согласован подробный график выполнения работ. как нам расторгнуть контракт, чтобы они заплатили за выполненные работы и вернули обеспечение контракта, на что ссылаться. срочно нужна ваша помощь.

В ФАС жалуйтесь на бездействие заказчика ! Он по контракту обязан допустить вас к месту выполнения работ/поставки товаров ! Думаю что вашу проблему возможно решить только через суд.

[kselt]

В ФАС уже поздно, думаю, только через суд.

[irkutsk-st]

а если расторгнуть контракт по соглашению сторон,они обязаны вернуть обеспечение?заказчик просит не доводить дело до суда.

[irkutsk-st]

проблема состоит еще в том,что это режимный объект.Заказчик-пограничники дали добро в отношении доступа на объект,а таможня не пропускает.Заказчик не может согласовать с таможней,а у нас простой

[poroxnya]

Здравствуйте!
Такая ситуация:
Заказчик объявил торги, к аукционной документации приложил смету (свою, непонятную ) и техническое задание. Мы торги выиграли, подписали контракт, главным и единственным приложением к контракту является техническое задание. сметы конечно же нет. Мы как добропорядочные подрядчики сделали сметы. (Кстати для пущей уверенности нас заставили то самое тех задание и контракт подписать в бумажном виде) И они нам пишут письмо, что у них в тех задании ошибка (в суммарном эквиваленте мульта на 2, конечно же не в нашу пользу) и нам придется делать эти работы.
Уважаемые эксперты подскажите, что делать в данном случае.

[Loewenherz]

Здравствуйте!
Такая ситуация:
Заказчик объявил торги, к аукционной документации приложил смету (свою, непонятную ) и техническое задание. Мы торги выиграли, подписали контракт, главным и единственным приложением к контракту является техническое задание. сметы конечно же нет. Мы как добропорядочные подрядчики сделали сметы. (Кстати для пущей уверенности нас заставили то самое тех задание и контракт подписать в бумажном виде) И они нам пишут письмо, что у них в тех задании ошибка (в суммарном эквиваленте мульта на 2, конечно же не в нашу пользу) и нам придется делать эти работы.
Уважаемые эксперты подскажите, что делать в данном случае.

У них ошибка в ТЗ, в договоре ТЗ, так вот и делайте согласно ТЗ.

[poroxnya]

Они отказываются подписывать сметы, без смет делать по контракту работы нельзя, фактически получается, что в центре города мы снимаем 3000 м2 асфальта , а стелим 800 м. Они же нам работы не оплатят. Куда бежать? может в прокуратуру? или лучше в ФАС?

[Alexandr77]

да идите прямо в ОБЭП, на лицо махинация.

[Niigha]

Если бежать - то в арбитражный суд. И то только после того, как вы сделаете все работы по контракту, а вам их не оплатят. Через два года арбитражный суд найдет в ваших действиях безосновательное обогащение и все будет спущено на тормозах. А может и обязать вернуть асфальт на место Если по деньгам контракт с правильным ТЗ вас не устраивает - разрывайте его по обоюдному согласию, заодно бонусы нематериальные в глазах заказчика заработаете. Если же устраивает - не жадничайте

[poroxnya]

Мы благотворительностью не занимаемся, цена контракта маленькая, а сумма по укладке лишних 2200 м2 асфальта баснословная...мне бы поконкретнее в какой орган власти идти, арбитражный суд, тут не поможет. Или скажите, как правильно аргументировать, что эти административные товарищи не правы...