Вам уже давно пора перевести рельсы общения на письменный лад. Начинайте компановать доказательную базу. Письма-письма-письма............единственное для вас спасениеоткажут нам его передавать.
Ситуация: недопуск заказчиком и другие препятствия
Re: Очень срочный вопрос про расторжение и РНП
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
odubo писал(а):Renesmee писал(а):у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать...прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела
вы пишете письмо заку(ЖАЛОБУ) так и так не можем выполнить условия договора в связи с недопуском .... на все наши письма, вы недали ответа(отказали) и не оказали содействие, а собственник ....с приложением ВСЕХ исходящих и входящих писем на зака и собственника.
далее вариантов 2:
1. на основании вышеизложенного просим продлить сроки договора ... и оказать содействие.
2. на основании вышеизложенного просим расторгнуть контракт по соглашению сторон.
А разве можно менять сроки в гос контрактах по 94 ФЗ? В любом случае начало оказания услуг предусмотренные контрактом мы просрочили....
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
OMZ писал(а):Renesmee писал(а):OMZ писал(а):Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?
у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать...прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела
порядок разрешения споров есть в контракте? если у вас есть письма которые вы писали с отметками и заказчика и собственника, то пишите претензию заказчику, а потом подавайте на него сами в суд.
Да есть в претензионном порядке, срок рассмотрения претензии 15 дней потом в суд. а как мы на него в суд подадим по каким основаниям? У нас в контракте нигде не прописано из обязанностей решать вопросы с собственником, что они должны там чтото решать, предпринимать и т.д.
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Очень срочный вопрос про расторжение и РНП
есть вероятность что аренда "закупалась" в рамках 94фз... промониторьте заказы зака, возможно и найдете нужный вам договор аренды)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
shsa писал(а):Renesmee писал(а):OMZ писал(а):Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?
у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать...прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела
тут не 94-ФЗ, а гражданский кодекс. в соседней вашей теме я писал про статью 328 гражданского кодекса. здесь косяк зака чистой воды - не исполняет встречные обязательства. доведите до него эту мысль с установкой конкретных сроков его действий, потом претензию на убытки и в суд. в части 2 ГК в подряде покопаться еще можно.
Я Вам там ответила, что у нас по контракту у них нет никаких обязательств относительно решения вопроса протянуть провод по территории собственника. все их обязанности сводятся к оплате, принять услуги, требовать неустойки, и сообщить о некачественно оказанных услугах. Какие тут встречные обязательства? даже не знаю как сюда приписать 328.
![Не видал? :ne_vi_del:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bn.gif)
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Очень срочный вопрос про расторжение и РНП
Дембель писал(а):Вам уже давно пора перевести рельсы общения на письменный лад. Начинайте компановать доказательную базу. Письма-письма-письма............единственное для вас спасениеоткажут нам его передавать.
мы пишем, все и всем. про то что не можем в сроки оказать услуги почти каждый день им пишем.
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Очень срочный вопрос про расторжение и РНП
rus94 писал(а):есть вероятность что аренда "закупалась" в рамках 94фз... промониторьте заказы зака, возможно и найдете нужный вам договор аренды)
подскажите, пожалуйста, и не кидайте тапками за глупый вопрос. Чем мне может помочь этот договор аренды?
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
А встречные обязательства следующие: заказчик помещение арендует? Арендует. Фактически собственником не является. И согласовать проведение работ по подведению интернета и телефона до их офиса лежит в его зоне ответственности. А если этого не разрешит сделать собственник здания, то заказчику останется только повиноваться. Представьте себе ситуацию: человек снимает квартиру по договору аренды. Хочет провести себе интернет. Определился с провайдером. И говорит: "Проводите!" А тут выясняется, что хозяин квартиры против этого. Вопрос кто должен в этом случае с хозяином договариваться? Правильно - квартиросъемщик, а никак не организация поставщик.
-
wertug - Завсегдатай
- Сообщений: 106
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 14:04
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 24 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 9
Re: Очень срочный вопрос про расторжение и РНП
Renesmee писал(а):rus94 писал(а):есть вероятность что аренда "закупалась" в рамках 94фз... промониторьте заказы зака, возможно и найдете нужный вам договор аренды)
подскажите, пожалуйста, и не кидайте тапками за глупый вопрос. Чем мне может помочь этот договор аренды?
в договоре аренды могут быть прописаны условия оборудования зданий арендатором, например обязанность арендодателя не препятствовать этому оборудованию. в такой пункт можно тыкнуть носом зака и смело предъявить о неисполнении его обязанностей "содействовать". это как пример. в договоре не обязательно должно быть прямо написано: "обязан то то". если обязанность вытекает из условий договора, то это тоже является встречным обязательством. в вашей ситуации оно вытекает. и еще, зак в любом случае обязан обеспечить вам доступ к выполнению работ, по сути дела его договор аренды - это его геморрой, а не ваш. наедьте на зака с конкретными требованиями, датами и санкциями (убытки) в претензии. посмотрите на реакцию.
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
wertug писал(а):А встречные обязательства следующие: заказчик помещение арендует? Арендует. Фактически собственником не является. И согласовать проведение работ по подведению интернета и телефона до их офиса лежит в его зоне ответственности. А если этого не разрешит сделать собственник здания, то заказчику останется только повиноваться. Представьте себе ситуацию: человек снимает квартиру по договору аренды. Хочет провести себе интернет. Определился с провайдером. И говорит: "Проводите!" А тут выясняется, что хозяин квартиры против этого. Вопрос кто должен в этом случае с хозяином договариваться? Правильно - квартиросъемщик, а никак не организация поставщик.
спасибо Вам большое за информацию.
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей