вы писали письма собственнику на предоставление доступа в здание для прокладывания кабеля и есть ли у вас отказ в допуске? писали заказчику о том что по независящим от вас причинам вы не можете приступить к исполнению контракта, письма о том что собственник припядствует вам выполнить условия контракта недопуская вас к работам и просили ли вы заказчика оказать содействие?
если да, то у вас есть подтверждение того что вы пытались выполнить контракт, если нет то тогда это ваш косяк и доказать что вы хотели но вам не дали выполнить будет сложно.
Ситуация: недопуск заказчиком и другие препятствия
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
odubo писал(а):вы писали письма собственнику на предоставление доступа в здание для прокладывания кабеля и есть ли у вас отказ в допуске? писали заказчику о том что по независящим от вас причинам вы не можете приступить к исполнению контракта, письма о том что собственник припядствует вам выполнить условия контракта недопуская вас к работам и просили ли вы заказчика оказать содействие?
если да, то у вас есть подтверждение того что вы пытались выполнить контракт, если нет то тогда это ваш косяк и доказать что вы хотели но вам не дали выполнить будет сложно.
Конечно же мы писали подобные письма. Мы писали их каждый день и собственнику и заказчику. Все письма есть. Просто если дело до суда все таки дойдет, нам предоставлять эти письма и просить не расторгать контракт и не вносить нас в реестр недобросовестных поставщиков? Прокатит ли? Может у Вас есть какая либо судебная практика? Потому что все что удалось найти в консультанте сводится к не подписанию контракта, а вот практики по невозможности его исполнения не по вине исполнителя мы не нашли. Спасибо Вам за Ваш ответ.
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Очень срочный вопрос про расторжение и РНП
Добрый день!
Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за помощью как к более опытным специалистам. Очень надеюсь, что у кого-то возможно уже была аналогичная практика, или опыт в подобных вопросах. Нахожусь в отчаянии, так как с 94-ФЗ никогда не работала...
Мы имеем: Заказчика, Оператора, Собственника.
Ситуация: Оператор выиграл тендер по 94-ФЗ на оказание услуг связи Заказчику. Госконтракт подписан. В соответствии с условиями контракта оператор должен был начать оказывать услуги до определенной даты. Для того чтобы оказывать данные услуги Оператору необходимо протянуть кабель в здании Собственника, у которого арендует помещение Заказчик. Собственник всячески препятствует этому (не заключает договор, позволяющий протянуть кабель в его здании) в связи с чем Оператор не имеет возможности начать оказывать услуги Заказчику в срок, предусмотренный контрактом (просрочка исполнения обязательства уже 4 дня). Заказчик грозит подать в суд на расторжение контракта и соответственно РНП.
Теперь собственно вопрос: насколько реально при развитии данной ситуации не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (ведь по сути из-за действий собственника у оператора нет и не было технической и практической возможности начать оказывать услуги в срок )? С собственником и с заказчиком велась переписка почти каждый день, в которой у одного активно просили решить вопрос с прокладкой кабеля, с другим, что из-за отсутствия согласия мы ничего сделать не можем. Все письма есть. Прошу Вашей помощи, так как никогда не имела дела с 94-ФЗ и все это страшно. Заранее спасибо всем кто сможет поделиться мнениями и мыслями относительно сложившейся ситуации.
Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за помощью как к более опытным специалистам. Очень надеюсь, что у кого-то возможно уже была аналогичная практика, или опыт в подобных вопросах. Нахожусь в отчаянии, так как с 94-ФЗ никогда не работала...
Мы имеем: Заказчика, Оператора, Собственника.
Ситуация: Оператор выиграл тендер по 94-ФЗ на оказание услуг связи Заказчику. Госконтракт подписан. В соответствии с условиями контракта оператор должен был начать оказывать услуги до определенной даты. Для того чтобы оказывать данные услуги Оператору необходимо протянуть кабель в здании Собственника, у которого арендует помещение Заказчик. Собственник всячески препятствует этому (не заключает договор, позволяющий протянуть кабель в его здании) в связи с чем Оператор не имеет возможности начать оказывать услуги Заказчику в срок, предусмотренный контрактом (просрочка исполнения обязательства уже 4 дня). Заказчик грозит подать в суд на расторжение контракта и соответственно РНП.
Теперь собственно вопрос: насколько реально при развитии данной ситуации не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (ведь по сути из-за действий собственника у оператора нет и не было технической и практической возможности начать оказывать услуги в срок )? С собственником и с заказчиком велась переписка почти каждый день, в которой у одного активно просили решить вопрос с прокладкой кабеля, с другим, что из-за отсутствия согласия мы ничего сделать не можем. Все письма есть. Прошу Вашей помощи, так как никогда не имела дела с 94-ФЗ и все это страшно. Заранее спасибо всем кто сможет поделиться мнениями и мыслями относительно сложившейся ситуации.
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
OMZ писал(а):Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?
у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать...
![Нытик :ny_tik:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bh.gif)
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Очень срочный вопрос про расторжение и РНП
Renesmee писал(а):Добрый день!
Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за помощью как к более опытным специалистам. Очень надеюсь, что у кого-то возможно уже была аналогичная практика, или опыт в подобных вопросах. Нахожусь в отчаянии, так как с 94-ФЗ никогда не работала...
Мы имеем: Заказчика, Оператора, Собственника.
Ситуация: Оператор выиграл тендер по 94-ФЗ на оказание услуг связи Заказчику. Госконтракт подписан. В соответствии с условиями контракта оператор должен был начать оказывать услуги до определенной даты. Для того чтобы оказывать данные услуги Оператору необходимо протянуть кабель в здании Собственника, у которого арендует помещение Заказчик. Собственник всячески препятствует этому (не заключает договор, позволяющий протянуть кабель в его здании) в связи с чем Оператор не имеет возможности начать оказывать услуги Заказчику в срок, предусмотренный контрактом (просрочка исполнения обязательства уже 4 дня). Заказчик грозит подать в суд на расторжение контракта и соответственно РНП.
Теперь собственно вопрос: насколько реально при развитии данной ситуации не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (ведь по сути из-за действий собственника у оператора нет и не было технической и практической возможности начать оказывать услуги в срок )? С собственником и с заказчиком велась переписка почти каждый день, в которой у одного активно просили решить вопрос с прокладкой кабеля, с другим, что из-за отсутствия согласия мы ничего сделать не можем. Все письма есть. Прошу Вашей помощи, так как никогда не имела дела с 94-ФЗ и все это страшно. Заранее спасибо всем кто сможет поделиться мнениями и мыслями относительно сложившейся ситуации.
притяните статью 328 Гражданского кодекса к действиям Заказчика.
Попросите у Заказчика договор аренды, почитайте что там написано про порядок оборудования зданий.
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Renesmee писал(а):у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать...прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела
вы пишете письмо заку(ЖАЛОБУ) так и так не можем выполнить условия договора в связи с недопуском .... на все наши письма, вы недали ответа(отказали) и не оказали содействие, а собственник ....с приложением ВСЕХ исходящих и входящих писем на зака и собственника.
далее вариантов 2:
1. на основании вышеизложенного просим продлить сроки договора ... и оказать содействие.
2. на основании вышеизложенного просим расторгнуть контракт по соглашению сторон.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Renesmee писал(а):OMZ писал(а):Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?
у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать...прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела
порядок разрешения споров есть в контракте? если у вас есть письма которые вы писали с отметками и заказчика и собственника, то пишите претензию заказчику, а потом подавайте на него сами в суд.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Реестр недобросовестных поставщиков
Renesmee писал(а):OMZ писал(а):Есть в договре пункт к примеру "Предоставить «Подрядчику» доступ к объекту в течение 2-х рабочих дней с момента заключения договора. " ну или как-то так?
у нас два контракта на оказание услуг телефонной связи и оказание услуг доступа в интернет. там указано только, что мы размещаем свое оборудование в помещении заказчика. Нет никаких условий относительно того, что они нам обязаны предоставлять тот или иной доступ. Есть пункт только в наших правах, что мы имеем право получать помощь от заказчика. может это как то к чем у то привязать...прям не знаю что и делать с 94 фз никогда ничего общего не имела
тут не 94-ФЗ, а гражданский кодекс. в соседней вашей теме я писал про статью 328 гражданского кодекса. здесь косяк зака чистой воды - не исполняет встречные обязательства. доведите до него эту мысль с установкой конкретных сроков его действий, потом претензию на убытки и в суд. в части 2 ГК в подряде покопаться еще можно.
-
shsa - Знаток
- Сообщений: 1102
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 111 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 53
Re: Очень срочный вопрос про расторжение и РНП
shsa писал(а):Renesmee писал(а):Добрый день!
Уважаемые форумчане, обращаюсь к Вам за помощью как к более опытным специалистам. Очень надеюсь, что у кого-то возможно уже была аналогичная практика, или опыт в подобных вопросах. Нахожусь в отчаянии, так как с 94-ФЗ никогда не работала...
Мы имеем: Заказчика, Оператора, Собственника.
Ситуация: Оператор выиграл тендер по 94-ФЗ на оказание услуг связи Заказчику. Госконтракт подписан. В соответствии с условиями контракта оператор должен был начать оказывать услуги до определенной даты. Для того чтобы оказывать данные услуги Оператору необходимо протянуть кабель в здании Собственника, у которого арендует помещение Заказчик. Собственник всячески препятствует этому (не заключает договор, позволяющий протянуть кабель в его здании) в связи с чем Оператор не имеет возможности начать оказывать услуги Заказчику в срок, предусмотренный контрактом (просрочка исполнения обязательства уже 4 дня). Заказчик грозит подать в суд на расторжение контракта и соответственно РНП.
Теперь собственно вопрос: насколько реально при развитии данной ситуации не попасть в реестр недобросовестных поставщиков (ведь по сути из-за действий собственника у оператора нет и не было технической и практической возможности начать оказывать услуги в срок )? С собственником и с заказчиком велась переписка почти каждый день, в которой у одного активно просили решить вопрос с прокладкой кабеля, с другим, что из-за отсутствия согласия мы ничего сделать не можем. Все письма есть. Прошу Вашей помощи, так как никогда не имела дела с 94-ФЗ и все это страшно. Заранее спасибо всем кто сможет поделиться мнениями и мыслями относительно сложившейся ситуации.
притяните статью 328 Гражданского кодекса к действиям Заказчика.
Попросите у Заказчика договор аренды, почитайте что там написано про порядок оборудования зданий.
просто у нас в контрактах написано, что мы размещаем оборудование у них в помещении, но нет нигде пунктов об их обязанностях относительно предоставить доступ относительно решить вопрос с собственником (как мы обычно во всех наших договорах прописываем)...
![Нытик :ny_tik:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bh.gif)
Но у нас в договоре в наших правах есть пункт, что мы имеем право получать от заказчика содействие в оказании услуг в соответствии с условиями контракта...только вот условиями контракта ничего такого не прописано...
![Грусть :-(](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ac.gif)
-
Renesmee - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 11:51
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]