Заполнение показателей: общие вопросы

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Правила чтения символов

Сообщение igorXV » 26 ноя 2013, 11:50

Это понятно.
Но мы предлагаем два разных товара- один содержит только пластик, второй- только металл. А за лишние товары отклонять нельзя. Плюс ещё "двусмысленные требования Заказчика вводят в заблуждение". Я оспаривал уже отклонение за лишние материалы. По Питеру правда...
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Правила чтения символов

Сообщение Любка » 26 ноя 2013, 12:07

igorXV писал(а):Это понятно.
Но мы предлагаем два разных товара- один содержит только пластик, второй- только металл. А за лишние товары отклонять нельзя. Плюс ещё "двусмысленные требования Заказчика вводят в заблуждение". Я оспаривал уже отклонение за лишние материалы. По Питеру правда...

я вроде уже где-то выкладывала решение, где заказчик указал сталь "кипящая и полуспокойная" (там было что-то подобное, не помню)
там один из участников указал только кипящая, его за это отклонили, но он обжаловал (Брянский УФАС)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Конкретные показатели (товар)

Сообщение ArbaletuS » 26 ноя 2013, 12:49

Вот нашел интересуют инструкцию к одному аукциону по поводу слов, в итоге опять противоречья...

В соответствии с подпунктом 3.2.3.1. пункта 3.2.3. «Инструкция по заполнению заявки» Раздела 1 «Открытый аукцион в электронной форме (общие условия проведения аукциона в электронной форме)» (далее – Инструкция), если в Разделе 3 «техническое задание (требования к качеству, техническим характеристикам работ, требования к их безопасности, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ потребностям заказчика) и обоснование начальной (максимальной) цены контракта (далее – Техническое задание) значение показателей товара, используемого при выполнении работ, являющихся предметом контракта, является минимальным (более, не менее, от), максимальным (мене, не более, до), сопровождается словами «не менее», «более», «не более», «менее», «не выше», «выше», «не ниже», «ниже», «не хуже», «типа», «от», «до», «от до включая диапазон», «включая диапазон», «или», «и/или», «либо», «должен быть», «не должен быть», «должен соответствовать» и знаками «+/−», участник размещения заказа указывает конкретные (точные) значения показателей без слов «не менее», «более», «не более», «менее», «не выше», «выше», «не ниже», «ниже», «не хуже», «типа», «от», «до», «от до включая диапазон», «включая диапазон», «или», «и/или», «либо», «должен быть», «не должен быть», «должен соответствовать», «на выбор заказчика», «по усмотрению заказчика», «не уже», «уже», «не шире», «шире», знаков «+/−», «+», «−» и иных слов и словосочетаний, не позволяющих определить точное значение характеристик товаров, за исключением случаев, указанных в подпункте 3.2.3.2. пункта 3.2.3. Инструкции. Согласно подпункту 3.2.3.2. пункта 3.2.3. Инструкции, допустимо использовать слова «от…до…» и «включая диапазон от…до…» при указании конкретных показателей товара, выраженных диапазоном при условии указания в Техническом задании диапазонов соответствующих значений со словами «включая диапазон от…до…» или «в диапазоне от…до…».

ArbaletuS
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 10:25
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Конкретные показатели (товар)

Сообщение wertug » 26 ноя 2013, 12:59

Ответ на Ваш вопрос содержится вот в этой части: "...за исключением случаев, указанных в подпункте 3.2.3.2. пункта 3.2.3. Инструкции. Согласно подпункту 3.2.3.2. пункта 3.2.3. Инструкции, допустимо использовать слова «от…до…» и «включая диапазон от…до…» при указании конкретных показателей товара, выраженных диапазоном при условии указания в Техническом задании диапазонов соответствующих значений со словами «включая диапазон от…до…» или «в диапазоне от…до…».

wertug
Завсегдатай
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 14 май 2013, 14:04
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 9

Re: Правила чтения символов

Сообщение igorXV » 26 ноя 2013, 13:54

Местные ФАС-диво дивное)
В Вашем примере явный обоснованный недопуск...как за такое допускать предписывают -только звёздам известно :-)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Правила чтения символов

Сообщение Любка » 26 ноя 2013, 14:46

igorXV писал(а):Местные ФАС-диво дивное)
В Вашем примере явный обоснованный недопуск...как за такое допускать предписывают -только звёздам известно :-)


ну там не плохо было расписано, что, т.к. заказчиком не указано, в каких количествах все это должно поставляться, урз предложил конкретные вариант, как того от него требует закон
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Правила чтения символов

Сообщение igorXV » 26 ноя 2013, 14:49

Любка писал(а):
igorXV писал(а):Местные ФАС-диво дивное)
В Вашем примере явный обоснованный недопуск...как за такое допускать предписывают -только звёздам известно :-)


ну там не плохо было расписано, что, т.к. заказчиком не указано, в каких количествах все это должно поставляться, урз предложил конкретные вариант, как того от него требует закон


Об этом можно долго спорить, но решение-то уже вынесено. Оспорили- молодцы большие.
Кстати, если есть ссылка или номер жалобы-был бы благодарен. Для коллекции решений пригодится
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Конкретные показатели (товар)

Сообщение Марина2 » 27 ноя 2013, 10:22

Подскажите, пожалуйста, как поставшику конкретнее написать в заявке формулировку на требование заказчика:
требование заказчика "Масса нетто одной упаковки весовых изделий (кроме колбасных изделий) – не более 1 кг.
Минимальная партия весовых изделий, которую может заказать заказчик – 1 упаковка
Минимальная партия колбасных изделий, которую может заказать заказчик – 1 батон (батончик)"

Марина2
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 10:16
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Конкретные показатели (товар)

Сообщение OMZ » 27 ноя 2013, 10:24

"Масса нетто одной упаковки весовых изделий (кроме колбасных изделий) – 1 кг.
Минимальная партия весовых изделий, которую может заказать заказчик – 1 упаковка
Минимальная партия колбасных изделий, которую может заказать заказчик – 1 батон (батончик)"
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Правила чтения символов

Сообщение BVE » 27 ноя 2013, 16:25

Правила чтения символов в графе «Требуемое значение» :
- символы « ; » (точка с запятой) и « / » (косая черта) следует читать как « или »,
- символ « , » (запятая) следует читать как « и » .
- символ « ≥ » следует читать как «больше либо равно»,
- символ « ≤ » следует читать как «меньше либо равно»
- символ « > » следует читать как «больше»
- символ « < » следует читать как «меньше»
- символ « x » разделяющий два числовых значения следует читать как « на ». Например: «600x500х100» следует читать как «600 на 500 на 100»). Символы « ≥ »,« ≤ », « > »,« < » расположенные в начале группы значений, разделенных символом « х », следует читать как требование, относящееся ко всем значениям группы
(например: « < 600x600х100 » следует читать как «меньше 600 на меньше 600 на меньше 100»)
Аватар пользователя
BVE
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 15:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group