Ситуация: отклонение за характеристики в запросах котировок

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Ребята помогите, нас отклонили!

Сообщение katya » 23 авг 2011, 10:18

Wall-e, поскажите а это полный текст письма от ФАС? и где его можно найти на сайте ФАС, а еще кто нибудь может быть сталкивался с отправкой жалобы по факсу? правильно ли я поняла что,это не запрещено
законом 94-ФЗ, плюс копию жалобы надо отправить заказчику, а в сам фас отправить жалобу и копию документа подтверждающего право руководителя подписывать документы?
Мы сами находимся в Питере, а жалобу отправляем в Псковский УФАС, возможен ли такой вариант описанный выше (отправка жалобы факсом)?

katya
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 17 май 2011, 14:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ребята помогите, нас отклонили!

Сообщение kgm46 » 23 авг 2011, 14:44

Смотря какой контракт был, муниципальный или государственный. Если 1-й вариант то в региональное ФАС, если 2-й вариант, то в ФАС России. Отправляется по почте оригинал жалобы и прилагающиеся к ним документы с печатью и подписью руководителя, либо по электронной почте (если по электронной то все документы подписываются ЭЦП, иначе рассматривать не будут). По поводу отправки факсом не встречал, помоему нельзя, т.к. это получается копия и юридической силы он не имеет.
Аватар пользователя
kgm46
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 21 авг 2011, 14:37
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ребята помогите, нас отклонили!

Сообщение Wall-e » 24 авг 2011, 12:55

kgm46 писал(а):Смотря какой контракт был, муниципальный или государственный. Если 1-й вариант то в региональное ФАС, если 2-й вариант, то в ФАС России. Отправляется по почте оригинал жалобы и прилагающиеся к ним документы с печатью и подписью руководителя, либо по электронной почте (если по электронной то все документы подписываются ЭЦП, иначе рассматривать не будут). По поводу отправки факсом не встречал, помоему нельзя, т.к. это получается копия и юридической силы он не имеет.



Кто Вам такое сказал?
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: Ребята помогите, нас отклонили!

Сообщение Wall-e » 24 авг 2011, 12:57

Участник размещения заказа вправе подать в письменной форме, в том числе посредством использования факсимильной связи, жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ или оказание услуг для федеральных нужд, нужд федерального бюджетного учреждения, а также на действия (бездействие) оператора электронной площадки в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти.

Участник размещения заказа вправе подать в письменной форме жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа для нужд субъекта Российской Федерации, нужд бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти или в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Участник размещения заказа вправе подать в письменной форме жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа для муниципальных нужд, нужд муниципального бюджетного учреждения в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов орган местного самоуправления
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: Ребята помогите, нас отклонили!

Сообщение kgm46 » 25 авг 2011, 11:37

В ФАС мне и сказали. Я готовил жалобу и для достоверости позвонил в региональное ФАС, спросили какой контракт, он был государственным и меня направили на ФАС России. :)
Аватар пользователя
kgm46
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 21 авг 2011, 14:37
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ребята помогите, нас отклонили!

Сообщение Wall-e » 25 авг 2011, 12:15

Если заказчик федерального уровня, то да, в ЦА ФАС.
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Отклонили заявку за соответствие информ.карте. Это возможно?

Сообщение Domenico » 07 ноя 2011, 16:40

Заявка на поставку товара была отклонена. В заявке указано наименование, марка и модель поставляемого товара, которые конкретно предусматривали свойства товара "50", установленные производителем. В краткой характеристике прописали все согласно информационной карте, т.е. свойства товара " не менее 50". Отклонили пояснив, что имеются разногласия между наименованием товара и его характеристиками. Вопрос: Правомерно отклонили? Мы предложили товар со свойствами конкретно 50, это соответствует требованиям информационной карты "не менее 50". Или же в краткой характеристике необходимо было прописать свойства товара установленные производителем, т.е. "50"?

Domenico
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 11:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили заявку за соответствие информ.карте. Это возможно?

Сообщение kselt » 07 ноя 2011, 22:24

В первой части заявки Вы должны указать конкретные характеристики товара.
Если в составе первой части заявки присутствуют слова "не более", "не менее", "или эквивалент" (и прочие слова не дающие точной характеристики товара), то это является основанием для отклонения заявки.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Причина отказа: Котировочная заявка

Сообщение Виталий1976 » 29 ноя 2011, 00:44

Котировка заполнена согласно ТЗ согласно приложению № 2 единственное что не указали пункты 1.8, 2.8, 3.8, 4.8, 5.6 (размеры внешних блоков).http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2127300 Участвовало 7 фирм ,3 откланили по этим же пунктам.Хотя в Котировочной заявке есть пункт "Согласно (ен) исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок..Так что все тех задания соблюдены.Выйграла компания которая занимаеться мебелью.Что за бред. И по тех заданию она не проходит.ЧТО ДЕЛАТЬ .Хотим написать писмо .о не соответствии ТЗ компании победителя или О новой котеровки кто что посоветует.

Виталий1976
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 00:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Причина отказа: Котировочная заявка

Сообщение Грань » 29 ноя 2011, 09:09

Просмотрела наскоряк, все выглядит правильно. Раз размеры не указаны, допустить и не могли.
Фраза "Согласно (ен) исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок.." к техзаданию никакого отношения не имеет, она о других условиях. В соответствии с п.3) ст.44 надо указывать технические характеристики, а вы указали не все.
Технических характеристик у победителя я не увидела (как впрочем и у других). Из чего Вы сделали вывод, что у него там ошибка?
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group