Вопросы: лицензии, сертификаты

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: СРО МЧС

Сообщение Shukshin » 15 ноя 2013, 18:11

Гарантстрой писал(а):Добрый день, Коллеги
Прошу подсказку!
Имеет ли право Заказчик помимо СРО требовать еще наличие лицензии МЧС на пожарную сигнализацию? Сколь помню, что было письмо ФАС о запрете таких требований.

От кого требуют? Генподрядчика или того, кто непосредственно будет выполнять эти работы?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: СРО МЧС

Сообщение Shukshin » 15 ноя 2013, 18:29

скорпиос писал(а):определение ВС РФ о том, что лицензия МЧС это первичный и необходимый документ

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2013 N АПЛ13-295
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: СРО МЧС

Сообщение Гарантстрой » 16 ноя 2013, 16:32

скорпиос писал(а):Я где то уже размещал документ: определение ВС РФ о том, что лицензия МЧС это первичный и необходимый документ. Но если работы ведутся на объектах повышенной опасности, то в дополнение необходим допуск СРО.

т.е. одного СРО мало?

Гарантстрой
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: СРО МЧС

Сообщение скорпиос » 16 ноя 2013, 19:27

Гарантстрой писал(а):
скорпиос писал(а):Я где то уже размещал документ: определение ВС РФ о том, что лицензия МЧС это первичный и необходимый документ. Но если работы ведутся на объектах повышенной опасности, то в дополнение необходим допуск СРО.

т.е. одного СРО мало?

Да. Но надо смотреть закупочную документацию. В любом случае непосредственным исполнитель работ должен иметь лицензию МЧС. А если объект повышенной опасности, то ещё допуск СРО.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: СРО МЧС

Сообщение Shukshin » 16 ноя 2013, 19:33

Еще раз вопрос. Требование в документации о наличии лицензии МЧС к кому установлено и какое СРО требуется, генподряд?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: СРО МЧС

Сообщение скорпиос » 16 ноя 2013, 19:35

Объект какой? И какую работу надо выполнить?
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Лицензия во 2 части

Сообщение Тень » 25 ноя 2013, 11:37

Чеширская писал(а):а в связи с чем?

чисто формально. Комиссия ФАС установила, что работы по разработке защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств информационных систем подлежат лицензированию, выбор средств защиты информации для системы защиты персональных данных осуществляется оператором. Исходя из этого сделан вывод, что лицензия требуется. А что самим заказчиком никаких требований в документации не установлено - их это не заинтересовало.

Тень
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 12:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Правомерно ли требование о лицензии ФСБ?

Сообщение строитель999 » 05 дек 2013, 20:50

Заказчик требует лицензию ФСБ в закупке на такие работы как - техническое обслуживание и текущий ремонт покраска и очистка от несанкционированной рекламы установок наружнего освещения. Выполнение аварийно-востановительных работ. Выполнение работ по восстановление (закупкка, демонтаж, монтаж и подключение к сети) опорных конструкций, кронштейнов, проводов электрических кабелей длиной более 100 м, вводно-распределительных устройств.

Правомерно ли такое требование?? К каким вообще работам могут требовать лицензию о сохранении гос.тайны??
Кто владеет информацией – тот владеет миром, кто управляет информацией – управляет миром.
Аватар пользователя
строитель999
Завсегдатай
 
Сообщений: 205
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 16:58
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли требование о лицензии ФСБ?

Сообщение IgorS » 05 дек 2013, 21:59

Лицензия ФСБ необходима организациям, деятельность которых предполагает использование сведений, составляющих государственную тайну, выполнение работ (оказание услуг) на режимных объектах, а также для участия в различных тендерах и сотрудничества с госпредприятиями по закрытой тематике.


Соответственно если обьект режимный или засекреченный, или заказчик минобороны и какая-нибудь закрытая военная часть, или просто засекреченный обьект выполнение работ на котором может касаться гостайны , то требования вполне правомерны.
Аватар пользователя
IgorS
Завсегдатай
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 15:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 22

Re: Правомерно ли требование о лицензии ФСБ?

Сообщение Tregart » 06 дек 2013, 08:42

Требования неправомерны, т.к. данный вид работ не предполагает ознакомление и использование сведений, составляющих гос. тайну. См. сопутствующие законы. Мы за такое в УФАС уже неоднократно нагибали заказчиков.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group