Вопросы: нестандартные ситуации при проведении аукционов

[Светлана Козырева]

Разве? Ведь в заявке предложили 10 мл а регистрашку на 5 мл. Тогда может, получается они согласились взять у нас 5 мл на сумму поставки рассчитанную на 10 мл? Но почему то контракт прислали на 10 мл.

[kselt]

Наша специфика (лекарств.препараты) предполагает прикрепить регистрационное удостоверение на препарат, так вот мы его предоставили на 5 мл вместо 10 мл, это и есть недостоверные сведения.

Тогда да, пожалуй.

Вы случайно заказчик не из Минобороны?

К счастью нет

[Светлана Козырева]

Ну вот наша история близится к концу, Заказчик отказался от заключения с нами контракта согласно ч.3 статьи 9 (3. После определения победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок в срок, предусмотренный для заключения контракта, заказчик обязан отказаться от заключения контракта с победителем конкурса, аукциона или победителем в проведении запроса котировок либо при уклонении победителя конкурса, аукциона или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта с участником размещения заказа, с которым заключается такой контракт, в случае установления факта:
(в ред. Федеральных законов от 20.04.2007 N 53-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)...
3) предоставления указанными лицами заведомо ложных сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 3 статьи 25 или частью 2 статьи 35 настоящего Федерального закона;)
пункта 3 не указано, но думаю это больше подходит. Не знаю, чем это сулит нам, контракт не заключен? если кто знает подскажите.

[Zaraza]

Не знаю, чем это сулит нам, контракт не заключен? если кто знает подскажите.

Судя по-всему, РНП и невозвратным обеспечением
А какая сумма обеспечения у вас оплачена?
Может "дешевле"-таки исполнить контракт и поставить (2х5 мл)?

[Светлана Козырева]

скорее не нам грозит как поставщику, мы контракт не заключали, и готовы были поставить то, что обещали, а гос. комиссии штраф за допуск нас к 1ой и ко 2 части. ладно я уже могу только смиренно ждать любой участи.

[Zaraza]

Да заказчику не принципиально было в вашем случае, какая по емкости упаковка - две по пять или десять. Вы же Рег.удостоверение на 5 подали, а в техзадании был прописан объем всей партии. Соответственно, вы согласились с общим объемом поставляемой партии, просто в качестве "эквивалента" вы предложили другую упаковку - с чем заказчик и согласился.

А заказчик "жаждет крови"? По обоюдному не получится разойтись?

[irkutsk-st]

Вообщем история следующая, мы (поставщики) выиграли аукцион на площадке RTS-tender, 25 июля 2011 года пришел контракт на подпись, но так получилось, что руководитель как только отыграл аукцион уехал по семейным обстоятельствам,( право подписи ЭЦП только у него) последним днем подписания контракта выпало на 31 июля 2011 года, т.е на воскресенье , ну и мы руководствуясь ГК РФ, посчитали, что подписание контракта переносится на 01.08.11, т.е на первый ближайший рабочий день. 31 июля руководитель зашел на эл.почту и как увидел уведомление об уклонении подписания контракта, так скорее помчался на рабочее место, подписал контракт(площадка как ни странно, предоставило возможность подписать контракт с нашей стороны, опоздание оказалось в пару часиков). ну после этого нам был всем капец , кто ссылался на ГК РФ. в понедельник, т.е 01.08.11 с раннего утра, мы начали писать письма заказчику, что мол пожалуйста подпишите контракт, мы отправили вам подписанный, но с опозданием. Заказчик нас заверил, что никаких проблем не составит подписать контракт, типа они только за экономию бюджета и т.п. но не тут то было, вечером после 17-00 приходит уведомление о том, что заказчик отказался подписывать с нами контракт. мы в УФАС Иркутской области пишем жалобу 02.08.11, с просьбой разобраться и т.п. но ни ответа, ни привета от УФАС Иркутской области не поступило, а вот 10.08.11 пришло уведомление от УФАС Иркутской области о том, что заказчик на нас написали жалобу и рассмотрение дело назначено на такую то дату. во как!!!! в назначенный день и час мы явились на разбирательство, а нам уполномоченный орган так намекнули, что ГК РФ не применим к 94ФЗ, типа 94ФЗ этого вообще особенный ФЗ. мол вы уклонились от подписания контракта, и пофиг нам на то, что вы машете нам подписанным контрактом перед глазами. А вынесли они решение на основании мнения заказчика, они так и спросили заказчика: " ну, что будем вносить в реестр?" а тот: -" да , конечно!!!" . вообщем мы решили обжаловать это решение в суде... и вот , что получилось ссылочка:
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/62ebc3d7- ... umenty.pdf вообщем ждем ...но думаю на этом дело незакончиться.....

[Олег]

Респект. Не думаю что уФАС будет бодаться с судом. Им это нафих не надо. )
Но по срокам подписания госконтракта по результатам ОАЭФ да.. вообще, считаются календарные дни.

[irkutsk-st]

По мнению суда, принимая решения о включении в РНП, антимонопольный орган не учел, что 94ФЗ специаьные правила исчисления сроков не установлены. В связи с этим антимонопольный орган должен руководствоваться ст 190,191, 193 ГК РФ. Вообщем см. во вложении.Но вот по поводу обжалования, думаю, что наш ФАС пойдет дальше. упертые

[vova35]

Я вообще не понимаю, как это 94 ФЗ может быть главнее ГК! И как ФАС, вроде такой орган, может такую чушь нести!