Вопросы: корректировка контракта и цены на этапе заключения

[mirage76]

Это все да, только вот в случае если подана только одна заявка, цена контракта может быть снижена, и за основу Заказчик как раз взял ваше КП

Но нашего соггласия на это никто не спрашивал и после опубликования протокола с нами вообще никто не связывался и не обсуждал цену... Коммерческое предложение готовилось задолго до конкурса и только для того, чтобы заказчик подготовил для конкурса расчет максимальной цены.
Тогда вообще теряется весь смысл аукционов если заказчик вдруг будет иметь право требовать заключения договоров не по результатам аукциона и не по 94-ФЗ, а по ранее поданным коммерческим предложениям, если они более выгодны для заказчика

[qwertas]

Противогазы.
В природе два, кардинально отличающихся друг от друга, подвида.
ЗАК писал ТЗ под один вид, мы выставляли напролом свой вид.
Наши - современнее, больше видов защиты, и удобства. Т.е. по всем характеристикам наш лучше, кроме веса коробки, которая на 80-100 грамм тяжелее другого вида.
Котировку выиграли, дошло дело до подписания контракта, ЗАК пихает свой контракт, где в частности прописана приемка военным спецом МО, а у нас военный спец МЧС (что суть одни яйца, и даже есть разъяснения министерские на сей счет). Мы формулировку меняем, ЗАК требует подписать такой контракт, который был прикреплен к запросу котировок. По полемике понимаю, что только подписание наших формулировок, иначе пытаются подвести под ФАС и РНП.

Вот выписка из диалога:
"если Вы предоставляете вместо этого пункта другой формуляр, уведомляете письменное, где прописываете на что меняете и почему (письмо передается вместе с товаром)."
"Прилoжeния кaк были в прoектe контракта так и oстаются (добавление или исключение не допускается)"


ЗАК мудрит?
В котировке прописывали исключительно только параметры нашего изделия, от модификации, до сопроводительной документации (отчасти отличной от прописанной в ТЗ).

Если пропустили, и не отклонили, то должны и контракт подписывать в наших формулировках. Так?

И еще. Сознательно шли в котировку эту, что бы создать прецедент. Думали в ФАС придется идти, ан нет.

[FlagMaN]

94-ФЗ, ст.47

3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Как они вас пропустили с несоответствующей запрошенной продукцией - непонятно...
Но, раз уж пропустили -

8. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, по цене, предложенной в котировочной заявке победителя в проведении запроса котировок или в котировочной заявке участника размещения заказа, с которым заключается контракт в случае уклонения победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта.

[qwertas]

И что нам теперь делать, если нас пропустили, но у нас продукция несколько иная в части сопроводительной документации?

[FlagMaN]

Котировку выиграли, дошло дело до подписания контракта, ЗАК пихает свой контракт, где в частности прописана приемка военным спецом МО, а у нас военный спец МЧС (что суть одни яйца, и даже есть разъяснения министерские на сей счет). Мы формулировку меняем, ЗАК требует подписать такой контракт, который был прикреплен к запросу котировок. По полемике понимаю, что только подписание наших формулировок, иначе пытаются подвести под ФАС и РНП.

В этом конкретном случае прав заказчик, ибо ч.5 и ч.12 ст.9 ФЗ №94-ФЗ прямо запрещают ему вносить изменения в порядок приёмки.

[mdss]

я думаю ТС хочет до нас донести, что зак в спецификации упорно прописывает противогаз, указанный в изначальной документации, а не эквивалент, который предложил поставщик. Верно?

[Olga N]

Ситуация может быть занятной, если товар закупался без допуска эквивалентности. Следовательно при принятии решения заказчик принимал в расчет только согласие участника. Только этим можно объяснить допуск заявки, хотя для котировки это некорректно. Естественно в контракте будут условия из извещения, а то, что кто-то хочет поставить товар с улучшенными характеристика, так это его личное дело, т.к. такая возможность может быть только по согласованию с заказчиком (ч. 6.7 Ст.9). Интересен итог данного дела, особенно если будет разбирательство в ФАСе.

[qwertas]

У конкурентного противогаза одним из нормативных документов, прилагаемых к изделию, является - формуляр приемки военным специалистом МО. У нашего же приемку осуществляет военный представитель МЧС. Что по сути одно и тоже (и имеется разъяснение МЧС на сей счет), но звучит по разному.

ЗАК затребовал от нас подписание всех документов, которые были прикреплены, а там помимо всего прочего и соглашение о добровольном расторжении контракта. С этим сразу в ФАС и прокуратуру?

[qwertas]

Ситуация может быть занятной, если товар закупался без допуска эквивалентности. Следовательно при принятии решения заказчик принимал в расчет только согласие участника.

Эквивалентность допускалась.

[diod]

Будьте добры прокомментируйте еще такой момент:мы еще только планируем участвовать в торгах, сейчас стоит вопрос о переходе на упрощенку. С точки зрения участия в торгах было бы проще оставить все как есть?Упрощенка усложняет ситуацию не так ли?