Заполнение показателей: песок строительный
Re: корявости
логично, но поздно
-
Гарантстрой - Завсегдатай
- Сообщений: 315
- Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: корявости
Тогда пишите как указанно в техническом задании "0,5-0,3 мм", в любом случае это диапазон, как от 1 до 10 или от 10 до 1.
-
Худяков Михаил - Посетитель
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 22 мар 2013, 10:22
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Отклонение. Обосновано?
В тех задании была позиция песок фракционированный: фракция 0-2,5мм
Мы так и указали, но нас отклонили по следующе причине: п.43 не указан конкретный показатель сухого фракционированного песка (0-2,5 мм).
По моему необоснованно..
Мы так и указали, но нас отклонили по следующе причине: п.43 не указан конкретный показатель сухого фракционированного песка (0-2,5 мм).
По моему необоснованно..
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Re: Отклонение. Обосновано?
а что гост говорит?
-
SiMiX - Профессор
- Сообщений: 2500
- Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
- Благодарил (а): 48 раз.
- Поблагодарили: 162 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 82
Re: Отклонение. Обосновано?
Винтяра07112009 писал(а):В тех задании была позиция песок фракционированный: фракция 0-2,5мм
Мы так и указали, но нас отклонили по следующе причине: п.43 не указан конкретный показатель сухого фракционированного песка (0-2,5 мм).
По моему необоснованно..
а по моему обоснованно, в указанном вами интервале содержиться четыре фракции
http://www.docload.ru/Basesdoc/3/3620/index.htm
Последний раз редактировалось rus94 17 сен 2013, 17:45, всего редактировалось 1 раз.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Отклонение. Обосновано?
старая схема Заказчика на ограничение конкуренции, указать в ТЗ, к примеру, не менее 10 , а в госте будет написано 12, вы пропишите 10 и вас отклонят, тоже самое и у Вас, только с диапазонами... внимательно читайте госты)
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Отклонение. Обосновано?
ГОСТы-то были в требованиях?
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Отклонение. Обосновано?
О каких четырех фракциях речь? По моему, модуль крупности и фракция песка - это разные вещи.. если не прав, поправьте меня
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Re: Отклонение. Обосновано?
Винтяра07112009 писал(а):О каких четырех фракциях речь? По моему, модуль крупности и фракция песка - это разные вещи.. если не прав, поправьте меня
вы не правы, я вас поправляю!!!!
![хи-хи-хи :hi_hi_hi:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ap.gif)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Отклонение. Обосновано?
rus94 писал(а):Винтяра07112009 писал(а):В тех задании была позиция песок фракционированный: фракция 0-2,5мм
Мы так и указали, но нас отклонили по следующе причине: п.43 не указан конкретный показатель сухого фракционированного песка (0-2,5 мм).
По моему необоснованно..
а по моему обоснованно, в указанном вами интервале содержиться четыре фракции
http://www.docload.ru/Basesdoc/3/3620/index.htm
данный ГОСТ не распространяется на фракционированные пески,
так что в данном диапазоне содержится не 4 фракции, 6))
п. 4.1.8 http://docs.cntd.ru/document/gost-31424-2010
так что поддержу вас в том, что отклонение обоснованно
-
Лека-Бока - Завсегдатай
- Сообщений: 672
- Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 30
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]