Вопросы: положение о закупках и его размещение - архив 1

[DaVinci]

Это пилотный проект, новость по Росатому была опубликована на сайте НАИЗ http://naiz.org/

[+++++++]

Дорогие форумчане, если не можете мне подсказать полностью ответ, то подскажите пож-та частично : обязательно ли размещать на сайте Извещение о закупке у единственного поставщика при закупке свыше 100 тыс. руб. по 223-ФЗ ? Ведь это не конкурентный способ закупки.

[ruspoisk]

Дорогие форумчане, если не можете мне подсказать полностью ответ, то подскажите пож-та частично : обязательно ли размещать на сайте Извещение о закупке у единственного поставщика при закупке свыше 100 тыс. руб. по 223-ФЗ ? Ведь это не конкурентный способ закупки.

Статья 4, п. 5 223 ФЗ.-ответ на ваш вопрос.

Если в двух словах- то надо. И не только извещение о закупке, но и док-ия о закупке, изменения, протоколы и т.д.

[+++++++]

Премного благодарен за ответ. Меня смутило то, что по 94-Фз не во всех случаях размещалась подобная информация. Спасибо!

[ВЭС]

Добрый день.

в данное время стоит задача прописать в положение о закупке пункт, что закупку недвижимости можно провести у единственного поставщика.
подскажите пожалуйста, как правильно прописать это в положении?

[natali]

Ну мы в своем прописали так: Положение применяется во всех случаях расходования средств Заказчиком, за исключением случаев:
- заключения договоров аренды (в том числе объектов электросетевого хозяйства) и приобретения недвижимого имущества.
Только это пункт области применения.

[NNK]

Прямые закупки в случае, если осуществляется купля-продажа, аренда или иное возмездное пользование (в том числе сервитут) объектами недвижимости, в том числе жилыми и нежилыми зданиями (помещениями), земельными участками.

[Малинка04]

А было бы неплохо, если кто-нибудь разработал идеальное для заказчика положение - со 100 пунктами вариантов заключения с единственным поставщиком, возможностью расторжения договора и отмены закупки в любой момент, закупкой без указания эквивалента, возможностью отклонить поставщика по причине "он мне не нравится!", ну и всё в соответствии с требованиями законодательства )))

эквивалент нас и так не обязывают ставить)
а у нас в положении пока 44 пункта о ЕП

[AsSvoloch]

Если вы из Москвы, то есть 441 Постановление правительства, где даны рекомендации по Положению. Хотя в любом случае оттуда можно набрать интересного.

[Alexandr77]

А было бы неплохо, если кто-нибудь разработал идеальное для заказчика положение - со 100 пунктами вариантов заключения с единственным поставщиком, возможностью расторжения договора и отмены закупки в любой момент, закупкой без указания эквивалента, возможностью отклонить поставщика по причине "он мне не нравится!", ну и всё в соответствии с требованиями законодательства )))

не вижу препятствий, пишите..