Вопросы: крупная сделка и решение об одобрении

[sauron101]

Подскажите почему отклонена аккредитация.
Причина отклонения: ст.41.3 ч.6 представление сведений, не соответствующих требованиям законодательства: в решении о крупных сделках не указано, что сделки будут совершаться по результатам открытых аукционов в электронной форме, в решении указана неактуальная дата (ч.1 ст.46 №14-ФЗ).
В ФЗ п.9. указана что решения не надо если общество состоит из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества.
Примут ли аккредитацию если будет приложено не решение а информационное письмо!

У вас уже есть ответ на вопрос, укажите в решении нормальную дату и то что решение по сделкам именно для аукционов в электронной форме, форму решения можно взять на самой площадке. Насчет 1 участника, я прикладывал решение одного участника, т.к. доказать площадке что оно не нужно у меня не получилось

[odubo]

Вам сложно состряпать решение с нормальной датой?Вы будете дольше объяснять менеджеру на ЭТП что оно вам не нужно!сделайте одно решение и на все 5 площадок запихните!у меня вся процедура переаккредитации на 5 площадках час занимает(без учета времени рассмотрения док-в площадкой)!

[lada1903]

а где именно на площадке размещена форма решения. Заранее спасибо!

[sauron101]

а где именно на площадке размещена форма решения. Заранее спасибо!

http://etp.roseltorg.ru/suppliers/info/ ... editation/
пункт 5 в самом низу )) там есть ссылка (пример решения об одобрении сделок) Там вордовский файл в самом конце есть пример решения для одного участника.

[Nasya]

Подскажите, пожалуйста: Мы участвовали в аукционе, стали победителями по итогу. Но по второй части заявки нас отклонили.
Причина отклонения: В протоколе наблюдательного совета, решение об одобрении крупной сделки, допущена ошибка: дата заседания 16 июля 2013 года, а дата составления 16 июля 2012 года.

Можно ли обжаловать решение, какая практика по таким ошибкам??

Наша организация существует с 9 октября 2012 года. Т.е. нас тогда еще не было.

С Уважением, Анастасия.

[Mihail_krd]

В вашем случае имеет место быть техническая ошибка.

Если документ правомочен, подписан лицом имеющим на это право, то юридической силы от опечатки он не теряет.

Надо гк покопать...

[byronnn]

Это с какой стороны он правомочен?.. Один из основных реквизитов (дата документа) указан неправильно, да,возможно, это техническая ошибка, но Заказчик тут причем? Я бы по такому документу тоже отклонил.. уж не знаю, какая там практика...

[Lion]

А мы однажды отклоняли строителя, у которого в докуске стояла дата 06.06.2011, а приложении к нему 06.06.2010. Тоже, скорее всего, техническая ошибка, но отклонили, и никто не жаловался.

[janeair]

Добрый всем день! Помогите не могу понять. Пытаюсь зарегистрироваться на площадке Сбербанка. Имеется ор-ия ООО которая предоставляет услуги. У этой организации есть и директор и учредители. Но доли у учредителей разные 25/75 % соответственно. У директора есть все полномочия. Вопрос-кто должен подписывать решение об одобрении сделки. Сбербанк говорит что учредитель у которого 75% доли-но просто учредитель., но еще и директор в другой крупной организации. Вот теперь прошу помощи у Вас. Заранее всем спасибо

[Чеширская]

ч. 3. ст. 46 закона об ООО: Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.