Столкнулся с такой проблемой. Вот, что ответили через ЦПП ЕЭТП:
"Попробуйте установить корневой сертификат из личного сертификата (открыть его можно через кнопку "Просмотр",  через вкладку "Путь сертификации". Еще такая ошибка проверки может возникать при неправильном сохранении документа после подписания, а также при разных версиях Word подписавшего и проверяющего подпись."
			
		Вопросы: подача заявки в электронном виде
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
Доброе утро всем. Впервые столкнулась со следующей ситуацией... При подаче котировки продублировали письмо. Нашу котировку отклонили: Пояснение: котировочная заявка участника не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок: в соответствии с ч.1 ст.46 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» любой участник размещения заказа, в том числе участник размещения заказа, которому не направлялся запрос котировок, вправе подать только одну котировочную заявку, внесение изменений в которую не допускается.
Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
			
		Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
- 
				 
 NORA
- Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0 
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
NORA писал(а):Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
обе заявки отклонили?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
		- 
				 
 rus94
- Профессор
- Сообщений: 15500
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1708 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 791        
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
rus94 писал(а):NORA писал(а):Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
обе заявки отклонили?
да, обе
- 
				 
 NORA
- Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0 
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
NORA писал(а):rus94 писал(а):NORA писал(а):Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
обе заявки отклонили?
да, обе
и обе зарегистрировали?
Вы по цене лучшие?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
		- 
				 
 rus94
- Профессор
- Сообщений: 15500
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1708 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 791        
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
все так, обе зарегистрированы. мы по цене были бы вторыми. победитель - ип, котировка от которого принята тем же числом, что и наша (наши   ), но на бумажном носителе
 ), но на бумажном носителе   по времени раньше нашей
  по времени раньше нашей  
			
		 ), но на бумажном носителе
 ), но на бумажном носителе   по времени раньше нашей
  по времени раньше нашей  
- 
				 
 NORA
- Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0 
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
Есть подозрения, что контракт все таки заключат с УРЗ с лучшим предложением после победителя - разница с НМЦ - 200р. Если бы не отклонение - мы были бы лучшими после победителя
			
		- 
				 
 NORA
- Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0 
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
NORA писал(а):все так, обе зарегистрированы.:
чудной вам зак попался!)
Вторая заявка, если она полностью дублирует первую, это копия, её можно было не регать в журнал... ну а если всё же её зарегали, то Вторую (которая дубль) нужно было отклонить, а первую нет)
В общем правда на вашей стороне, можете обжаловать!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
		- 
				 
 rus94
- Профессор
- Сообщений: 15500
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1708 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 791        
Котировочная заявка в файле формата ipj.sig не открывается
Котировочная заявка прислана в электронном виде и содержит два файла. Один, в формате ipg, открывается, там отсканированная заполненная форма заявки с подписью и печатью. Второй, в формате ipj.sig, не открывается. При попытке открыть -окно с информацией "возможно файл отправлен как вложение и не декодирован правильно" Каким образом можно определить, подписана ли заявка ЭЦП? Уведомление о получении заявки нужно отправить в день получения? И нужно ли её регистрировать, если не видно ЭЦП? Ведь непонятно кто подписывал и действительна ли подпись?
			
		- 
				 
 astra
- Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 00:09
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0 
Re: Котировочная заявка в файле формата ipj.sig не открывает
astra писал(а): Каким образом можно определить, подписана ли заявка ЭЦП?
эт вам сисАдмин нормальный нужен и нужно установить КриптоАРМ, тогда файлы с расширением сиг начнут открываться
astra писал(а):Уведомление о получении заявки нужно отправить в день получения?
да
astra писал(а): И нужно ли её регистрировать, если не видно ЭЦП?
нужно
astra писал(а):Ведь непонятно кто подписывал
дык, это же ваша проблема, вы файл не можете открыть, расширение сиг говорит о том что данный файл содержит ЭП
astra писал(а): и действительна ли подпись?
а это вообще пусть вас не волнует, т.к. действительна она или нет может вам сказать только УЦ выдавший подпись)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
		- 
				 
 rus94
- Профессор
- Сообщений: 15500
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1708 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 791        
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

