Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Отклонили из за забытого слова в описании товара

Сообщение kupatadze » 29 июл 2013, 20:48

А как правильно написать что зак. не установил требование к виду фасовки...??

kupatadze
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 21:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили из за забытого слова в описании товара

Сообщение rus94 » 29 июл 2013, 20:54

kupatadze писал(а):А как правильно написать что зак. не установил требование к виду фасовки...??

как есть, так и пишите, вам же жалоба нужна а не мне!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили из за забытого слова в описании товара

Сообщение igorXV » 29 июл 2013, 23:27

Чего только не увидишь :-)

По сабжу, солидарен с rus94 . Доказывайте страстно, что будет фасовка в пластиковых коробках или пакетах..или ещё в чём-то)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Отклонили из за забытого слова в описании товара

Сообщение Добрый Жук » 30 июл 2013, 08:04

rus94 писал(а):
kupatadze писал(а):А как правильно написать что зак. не установил требование к виду фасовки...??

как есть, так и пишите, вам же жалоба нужна а не мне!)

Жестко...

Добрый Жук
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 10:05
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонили из за забытого слова в описании товара

Сообщение Любка » 30 июл 2013, 08:36

igorXV писал(а):Чего только не увидишь :-)

По сабжу, солидарен с rus94 . Доказывайте страстно, что будет фасовка в пластиковых коробках или пакетах..или ещё в чём-то)

лучше уж в канистрах..
и с такой пятилитровой канистрой в ФАС.. )))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Отклонили из за забытого слова в описании товара

Сообщение kupatadze » 30 июл 2013, 12:16

igorXV писал(а):Чего только не увидишь :-)

По сабжу, солидарен с rus94 . Доказывайте страстно, что будет фасовка в пластиковых коробках или пакетах..или ещё в чём-то)


Напиши в личку..сколько берешь за грамотное написание жалобы...именно по этому случаю.

kupatadze
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 08 июл 2013, 21:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Отклонение. Обосновано?

Сообщение Винтяра07112009 » 31 июл 2013, 21:48

отклонили за то, что указали отклонения по наружному диаметру труб +/-4,5мм. при этом мы сослались на ГОСТ. Нас отклонили за неконкретику. Но ведь в одной по данному показателю нереально указать конкретно значение, отклонение диаметра труб может быть как в меньшую, так и в большую стороны. Ваше мнение?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Отклонение. Обосновано?

Сообщение Pavel159753 » 31 июл 2013, 22:01

Я думаю, можно попробовать побороться в УФАСе, и лучше прийти туда с паспортом или с сертификатом на эти трубы, где указано, что отклонение по диаметрам труб может быть +-4,5мм и это является конкретным показателем для данной характеристикой, т.к. технология производства труб не позволяет изготавливать их с точными размерами, ну или как то точно определять их отклонение, тогда получается вообще бред.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Отклонение. Обосновано?

Сообщение Винтяра07112009 » 31 июл 2013, 22:06

подобная практика была в УФАСе, не подскажете? Что-то мне подсказывает, что практика такая должна быть богатой

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Отклонение. Обосновано?

Сообщение Set » 01 авг 2013, 10:14

Не правомерно - 99%! Жалуйтесь.

Set
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 06 фев 2013, 16:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group