rus94 » 25 июл 2013, 17:14
Bondarenko писал(а):Спецпоставка писал(а): "жалко матом нельзя"....
В личку можно, я думаю.
Bondarenko писал(а):Я даже не знаю как прокомментировать этот пост. Лучше промолчу. А то забанят.
Bondarenko » 25 июл 2013, 17:17
rus94 писал(а):может выскажетесь по существу?
rus94 » 25 июл 2013, 17:21
Bondarenko писал(а):Да. Я предельно возмущен тем, что заказчик на форуме спрашивает, нормально ли будет усложнить жизнь поставщику или нет?
Bondarenko писал(а):Сколько потерянного времени и нервов можно было сэкономить, если бы все ТЗ размещались бы с возможностью редактирования.
Bondarenko » 25 июл 2013, 17:22
rus94 писал(а):зачем вам редактируемая смета??? в смете нет ничего такого что нужно было бы редактировать урзу!!!
rus94 » 25 июл 2013, 17:25
Bondarenko писал(а):rus94 писал(а):зачем вам редактируемая смета??? в смете нет ничего такого что нужно было бы редактировать урзу!!!
Для копипаста. Что бы ручками заявку не заполнять.
rus94 » 25 июл 2013, 17:29
Bondarenko писал(а):И я в целом говорю о некопируемом пдф, а не о конкретном случае.
rus94 » 25 июл 2013, 17:32
odubo » 25 июл 2013, 17:33
Bondarenko » 25 июл 2013, 17:33
rus94 писал(а):пардон, не дочитал...
Ну, не знаю, ПДФ вполне себе удобоваримый формат
rus94 » 25 июл 2013, 17:35
odubo писал(а):документация должна быть инфрмативной, обеспечивать эл. поиск в документе и копирование текста..!
Вернуться в Сомнительные закупки