Вопросы: крупная сделка и решение об одобрении

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение reactiv » 21 май 2013, 17:02

кудрявцева писал(а):Подскажите, если на площадке размещено решение об одобрении или о совершении крупной сделки от 2012 г., а при подаче заявки во второй части ошибочно прикрепили файл с решением от 2010г., станет ли это причиной для отклонения заявки по второй части?


да переделайте и подгрузите на площадку позвоните оператору и попросите освежить - вот и фсё
Аватар пользователя
reactiv
Завсегдатай
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 13:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение кудрявцева » 21 май 2013, 17:08

уточните, что подгрузить, еще одно решение об одобрении, только за 2010 г. Заявка вчера уже отправлена на участие у аукционе и в ней решение старое.

кудрявцева
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 21 май 2013, 16:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение Jul » 21 май 2013, 17:09

Нет, верное решение Заказчик все-равно получит, которое на площадке от 2012г, я не вижу оснований отклонять. Если только у вас идет превышение суммы, тогда да.

kama, я как то раз так прицепила, в итоге допустили, но с тех пор у меня для всех площадок единый документ, без указания площадки ))
Аватар пользователя
Jul
Завсегдатай
 
Сообщений: 123
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 11:10
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение kama » 21 май 2013, 17:11

reactiv писал(а):
кудрявцева писал(а):Подскажите, если на площадке размещено решение об одобрении или о совершении крупной сделки от 2012 г., а при подаче заявки во второй части ошибочно прикрепили файл с решением от 2010г., станет ли это причиной для отклонения заявки по второй части?


да переделайте и подгрузите на площадку позвоните оператору и попросите освежить - вот и фсё

А если уже на рассмотрении 2-х частей(прошло дней 5)?что делать, только сегодня увидела....?боюсь, чтоб завтра протокол не вывесили с отклонением,,,, :du_ma_et:
Аватар пользователя
kama
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 11:59
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение кудрявцева » 21 май 2013, 17:23

Jul писал(а):Нет, верное решение Заказчик все-равно получит, которое на площадке от 2012г, я не вижу оснований отклонять. Если только у вас идет превышение суммы, тогда да.

kama, я как то раз так прицепила, в итоге допустили, но с тех пор у меня для всех площадок единый документ, без указания площадки ))


А я еще сейчас обратила внимание, что прикрепила не той даты, так еще и не для той площадки :cry_ing:
Значит заказчик примет во внимание именно верное решение об одобрении?

кудрявцева
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 21 май 2013, 16:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение кудрявцева » 21 май 2013, 17:26

Jul писал(а):Нет, верное решение Заказчик все-равно получит, которое на площадке от 2012г, я не вижу оснований отклонять. Если только у вас идет превышение суммы, тогда да.

kama, я как то раз так прицепила, в итоге допустили, но с тех пор у меня для всех площадок единый документ, без указания площадки ))


оно вообще нужно формально, привешения суммы нет...первый раз заполняла заявку на РТС-тендоре, вот и прикрепила, хотя на площадке есть правильное :ps_ih:

кудрявцева
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 21 май 2013, 16:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение kama » 22 май 2013, 11:01

Еще вопрос? А если Заказчику с площадки отправили решение, но надругую площадку, можно ли будет отвезти ему ту, что нужно? если все на стадии рассмотрения 2-х частей???
Аватар пользователя
kama
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 11:59
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение Поставщик1 » 22 май 2013, 11:08

kama писал(а):Еще вопрос? А если Заказчику с площадки отправили решение, но надругую площадку, можно ли будет отвезти ему ту, что нужно? если все на стадии рассмотрения 2-х частей???



В этом нет ни какого смысла.

Поставщик1
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение kama » 22 май 2013, 11:22

Поставщик1 писал(а):
kama писал(а):Еще вопрос? А если Заказчику с площадки отправили решение, но надругую площадку, можно ли будет отвезти ему ту, что нужно? если все на стадии рассмотрения 2-х частей???



В этом нет ни какого смысла.

Почему?
Аватар пользователя
kama
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 11:59
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие во второй части!

Сообщение Поставщик1 » 22 май 2013, 11:26

kama писал(а):Почему?



Рассматриваются вторые части, рассматривают то, что было подано на площадку.
Переговоры и общение с заказчиком на стадии рассмотрения... не очень...

Поставщик1
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron