Вопросы: опыт, добросовестность, квалификация и акты ввода
Re: требование к участникам
Если закупка по 94-ФЗ, то ничего не можете кроме тех требований , которые указаны п ст.41.6
-
верная - Завсегдатай
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 14:52
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: требование к участникам
+1
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
-
kuzmi42509 - Завсегдатай
- Сообщений: 362
- Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
- Откуда: Из кино
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 19
Re: требование к участникам
верная писал(а):Если закупка по 94-ФЗ, то ничего не можете кроме тех требований , которые указаны п ст.41.6
От участника требовать нельзя. Можно же тогда предусмотреть в контракте, типа "Подрядчик обеспечивает качественное выполнение работ по ТО и в установленный настоящим контрактом срок специалистами соответствующей квалификации. Копии документов подтверждающих такую квалификацию представляются Подрядчиком Заказчику непосредственно при заключении контракта ?
-
Pirlo - Посетитель
- Сообщений: 20
- Зарегистрирован: 08 май 2013, 11:20
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: требование к участникам
Чего Вы придумаете? Зачем Вам квалификация сотрудников? Законом она разве установлена? Или эти работы являются общественно опасными?
1. Перед Вами ответственность несет само юр. лицо, а не его сотрудники. Поэтому принимать работы Вы будете у него. А вот проверить насколько качественно она выполнена, это Ваша обязанность. Для этого можете назвачить ответственного сотрудника, который будет ходить и проверять каждую выполненную работу или стоять у рабочих над душой.
2. Могу Вам сказать, что даже ребята из ООО "Армян и таджики" иногда могут выполнить работы качественнее, чем ООО "Профессионалы своего дела". А чем первые то хуже?
1. Перед Вами ответственность несет само юр. лицо, а не его сотрудники. Поэтому принимать работы Вы будете у него. А вот проверить насколько качественно она выполнена, это Ваша обязанность. Для этого можете назвачить ответственного сотрудника, который будет ходить и проверять каждую выполненную работу или стоять у рабочих над душой.
2. Могу Вам сказать, что даже ребята из ООО "Армян и таджики" иногда могут выполнить работы качественнее, чем ООО "Профессионалы своего дела". А чем первые то хуже?
***Мои высказывания на форуме являются всего лишь мыслями, высказанными вслух. Принятие правильного решения всегда остается за Вами***
-
kuzmi42509 - Завсегдатай
- Сообщений: 362
- Зарегистрирован: 06 июл 2011, 10:52
- Откуда: Из кино
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 19
Re: требование к участникам
kuzmi42509 писал(а):Чего Вы придумаете? Зачем Вам квалификация сотрудников? Законом она разве установлена? Или эти работы являются общественно опасными?
1. Перед Вами ответственность несет само юр. лицо, а не его сотрудники. Поэтому принимать работы Вы будете у него. А вот проверить насколько качественно она выполнена, это Ваша обязанность. Для этого можете назвачить ответственного сотрудника, который будет ходить и проверять каждую выполненную работу или стоять у рабочих над душой.
2. Могу Вам сказать, что даже ребята из ООО "Армян и таджики" иногда могут выполнить работы качественнее, чем ООО "Профессионалы своего дела". А чем первые то хуже?
Да не придумываю я ничего , если не надо было я бы не спрашивал)) Спасибо
-
Pirlo - Посетитель
- Сообщений: 20
- Зарегистрирован: 08 май 2013, 11:20
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по второй части
Вопрос возможно немного не по теме, но не хочу создавать новую.
Есть во второй части акты приемки объекта капитального строительства между нами и заказчиком, а вот актов ввода в эксплуатацию объекта у нас нет, так как они выдаются только заказчику. Он же отказывается нам их передавать.
Если во второй части приложить только акты приемки капитального строительства, без актов ввода в эксплуатацию будет ли это нарушением?
Есть во второй части акты приемки объекта капитального строительства между нами и заказчиком, а вот актов ввода в эксплуатацию объекта у нас нет, так как они выдаются только заказчику. Он же отказывается нам их передавать.
Если во второй части приложить только акты приемки капитального строительства, без актов ввода в эксплуатацию будет ли это нарушением?
-
Абсурдик - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 28 фев 2012, 15:31
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Требования к штату и опыту проектной организации
Добрый день!
Подскажите пожалуйста есть ли какие то строго прописанные требования по составу штатных сотрудников проектной организации (количество инженеров, их разряд и т.д), а также необходимый опыт работы компании в проектировании для участия в тендерах как государственных так и коммерческих? и какими документами это регламентируется?
Заранее благодарен.
С уважением, Платон Игоревич
0
Подскажите пожалуйста есть ли какие то строго прописанные требования по составу штатных сотрудников проектной организации (количество инженеров, их разряд и т.д), а также необходимый опыт работы компании в проектировании для участия в тендерах как государственных так и коммерческих? и какими документами это регламентируется?
Заранее благодарен.
С уважением, Платон Игоревич
![Нытик :ny_tik:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bh.gif)
-
noks - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 15 май 2013, 17:32
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Требования к штату и опыту проектной организации
Строго определенных требований нет, они остаются на усмотрение Заказчика.
Но если вы сомневаетесь в обоснованности этих требований - смело пишите жалобу в ФАС.
Но если вы сомневаетесь в обоснованности этих требований - смело пишите жалобу в ФАС.
Не забываем ставить "Спасибо" за хороший ответ.
-
Вадим Лапшин - Посетитель
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 30 апр 2013, 12:46
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Требования к штату и опыту проектной организации
Спасибо. Вадим, подскажите еще пожалуйста какой минимальный штат инженеров с категориями (я имею в виду официально устроенных) должен быть у проектной организации? Пытаемся укомплектовать штат но не знаем насколько это необходимо. Заранее благодарен Вам.
-
noks - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 15 май 2013, 17:32
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Требования к штату и опыту проектной организации
noks писал(а):Добрый день!
Подскажите пожалуйста есть ли какие то строго прописанные требования по составу штатных сотрудников проектной организации (количество инженеров, их разряд и т.д), а также необходимый опыт работы компании в проектировании для участия в тендерах как государственных так и коммерческих? и какими документами это регламентируется?
Заранее благодарен.
С уважением, Платон Игоревич0
Чтобы не морочить себе голову - заключите договор с любой крупной проектной конторой и прилигайте к копии договора их справку о наличии инженеров - этого никто не запрещает :):):):):):)
-
reactiv - Завсегдатай
- Сообщений: 154
- Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 13:28
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей