Вопросы: прочие причины отклонения

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Отклонение???

Сообщение Лека-Бока » 24 апр 2013, 10:31

Августа писал(а):Рус, ваши бы слова в рамочку в нашем местном уфасе повесить)))
а то они упорно пишут в своих решениях типа того
...поскольку часть характеристик сопровождается словами «должна быть», «должны быть», то представленные участником размещения данного заказа сведения не позволяют установить конкретные показатели поставляемого товара...

ага)) в нашем тож самое))
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: Отклонение???

Сообщение MaximTM » 24 апр 2013, 10:39

По мне так Заказчик только себе проблем наживет отклоняя из-за такой мелочи.

участник указал конкретный показатель, который подходит, а ед.изм. естественно берутся такие же что и у заказчика.

Или у Вас где то прописано обязательное требование в указании ед.изм. ?

MaximTM
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 10:16
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение???

Сообщение Винтяра07112009 » 24 апр 2013, 10:43

MaximTM писал(а):По мне так Заказчик только себе проблем наживет отклоняя из-за такой мелочи.

участник указал конкретный показатель, который подходит, а ед.изм. естественно берутся такие же что и у заказчика.

Или у Вас где то прописано обязательное требование в указании ед.изм. ?


Нет, такого требовпания нет. Но мы почему-то при составлении документации соблюли все единицы измерения - если 225мм, то так и пишем мм, если см2, то так и пишем см2. Мы ведь не заставляем додумывать поставщиков. Значит и Вы будьте добры, указывайте ед. измерения

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Отклонение???

Сообщение Винтяра07112009 » 24 апр 2013, 10:44

Августа, а можно ссылочку на подобные решения с "должны быть"

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Дублирование позиций

Сообщение MaximTM » 24 апр 2013, 10:45

Сначала всех запутали, потом сами запутались.

С одной стороны вы сами написали, что достаточно указать 1 позицию с учетом всех диаметров. С другой участник не прав указав диапазон.

Мне кажется Вы сами виноваты что запутали участника и отклонять не стоит. Если это единственная его ошибка.

MaximTM
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 10:16
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Дублирование позиций

Сообщение Винтяра07112009 » 24 апр 2013, 10:56

Я тоже вроде бы придерживаюсь такой позиции. но... Если написано что достаточно указать одну позицию, тогда просто укажите заглушки с конкретными диаметрами. Ну, если уж вы захотели перестраховаться, тогда укажите и позицию "фасонные части чугунные", но тоже с конкретными показателями.

Мы ведь не написали в разъчнение, что данные позиции можно оставитб без изменений (я имею ввиду диапазон)
В общем, да, запутались сами

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Дублирование позиций

Сообщение MaximTM » 24 апр 2013, 11:00

Вот и я о том же, хотели как лучше, получилось .....

Участник явно не понял полностью Ваших требований и поэтому и его предложение такое получилось.

Так что не понятно, кто тут прав, кто виноват. Если по закону то участник не прав, указал диапазон - можешь быть свободен (отклонен)

MaximTM
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 10:16
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение???

Сообщение Лека-Бока » 24 апр 2013, 11:05

нас как то отклонили из-за того, что не указали ед. измерения. жалоба в УФАС не помогла
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: Отклонение???

Сообщение MaximTM » 24 апр 2013, 11:08

Винтяра07112009 писал(а):
MaximTM писал(а):По мне так Заказчик только себе проблем наживет отклоняя из-за такой мелочи.

участник указал конкретный показатель, который подходит, а ед.изм. естественно берутся такие же что и у заказчика.

Или у Вас где то прописано обязательное требование в указании ед.изм. ?


Нет, такого требовпания нет. Но мы почему-то при составлении документации соблюли все единицы измерения - если 225мм, то так и пишем мм, если см2, то так и пишем см2. Мы ведь не заставляем додумывать поставщиков. Значит и Вы будьте добры, указывайте ед. измерения



Ну это уже можно сказать - "ищем к чему придраться", это мелочь. По поводу практики ФАС, ссылок нет, но думаю отклоняя за такое - будет )))

MaximTM
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 10:16
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение???

Сообщение Августа » 24 апр 2013, 11:10

Винтяра07112009 писал(а):Августа, а можно ссылочку на подобные решения с "должны быть"

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... tId=812920

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group