Заполнение показателей: бетон и асфальтобетон

[Li-Mit]

пишите то, что хочет зак

забыли добавить, что как выиграете аук, сразу бегите в сколково за "нанотехнологиями" - легкие бетоны с прочностью раз в 8 выше своих аналогов... и приближенной к железу

[Amoars]

Как говорит "Лека-Бока" ну хочет зак, напишите, все равно проверить нечем.

[Гарантстрой]

Как говорит "Лека-Бока" ну хочет зак, напишите, все равно проверить нечем.

А разве заказчик не сможет нам задницу намылить из серии мы опечатались, а вот вы не должны и предлагаете нереальное

[Amoars]

Как говорит "Лека-Бока" ну хочет зак, напишите, все равно проверить нечем.

А разве заказчик не сможет нам задницу намылить из серии мы опечатались, а вот вы не должны и предлагаете нереальное

А где тогда внесение изменений в АД? И может у нас нанотехнология и мы можем такой бетон "забацать".

п.1 Заказчик всегда прав
п.2 Если заказчик неправ читаем п.1 (Заказчик сейчас неадекватный пошел, весна знаете ли)

[Лека-Бока]

то, что написано в тех. задании - принимается за истину...даже если реальности не соответствует.
ну это на крайний случай - если запрос/жалобу нет возможности подать...

[Гарантстрой]

то, что написано в тех. задании - принимается за истину...даже если реальности не соответствует.
ну это на крайний случай - если запрос/жалобу нет возможности подать...

нет времени, а если они напишут нам, мол не соответствует ГОСТ потом? сольют же, заказчик опечатался, а мы указали волшебство

[Oleg Vinnutz]

Позвоните им и не обозначая наименования своей фирмы спросите как бы они хотели видеть изложение этой проблемы : А) В жалоьбе в УФАС, б) Значение соответствующее требованию в заявке. Ну а по ответу поймете как действовать. Направить жалобу всегда успеете. Причем то что вашу жалобу признапют необоснованной в части того что Вас отклонили не по "понятиям" неосвобождает от проверки документации. После нее ее признают несоответствующей еще по парочке пунктов которую вы не заметили, заставят перепровести - и вот оно счастье.

[Гарантстрой]

Позвоните им и не обозначая наименования своей фирмы спросите как бы они хотели видеть изложение этой проблемы : А) В жалоьбе в УФАС, б) Значение соответствующее требованию в заявке. Ну а по ответу поймете как действовать. Направить жалобу всегда успеете. Причем то что вашу жалобу признапют необоснованной в части того что Вас отклонили не по "понятиям" неосвобождает от проверки документации. После нее ее признают несоответствующей еще по парочке пунктов которую вы не заметили, заставят перепровести - и вот оно счастье.

да поздно жалобу, на контакт не идут.А вот если согласиться со всем зная что заказчика требования противоречат всему, что можно он в праве нас отклонить?

[igorXV]

Пишите, как требуют.
Про описку они не заикнутся даже, т.к. обязаны были внести изменения. Не сделали ничего-давай досвиданья.

Как вариант-пропишите, как просят и укажите (Если же Заказчиком в требованиях была допущена опечатка-будет поставлен материал с необходимыми свойствами, отвечающий требованиям Заказчика после полного согласования)

[Niigha]

Попытки угадать что хочет заказчик иногда поражают.
1. Вместо того, чтобы угадывать, надо пользоваться своим правом обжалования документации до торгов и сность торги с косяками в документации.
2. Если жадность и боязнь якобы "войти в возможный конфликт с заказчиком" не позволяют сносить торги, но не хочется иметь проблем на сдаче объекта с косыми параметрами - пишете в заявке правильное значение, но за 1 день до окончания подачи (в московском и центральном ФАСах примерно до 13-14 часов) подаете жалобу на документацию, копию заказчику. Сроки рассмотрения жалоб обычно больше срока решения по допуску, поэтому в зависимости от результатов жалоба либо отзывается (если вы допущены), либо торги идут в топку.
3. Если в п.2 проблемы на сдаче не волнуют, пишите значение которое хочет заказчик. Если он вас снесет, пишете жалобу на отказ в допуске, на разборе ФАС напираете на то, что ошибочное значение (не надо доказывать в ФАС что 200 это возможно ) обусловлено ошибкой в документации и просите откатить торги для внесения исправлений в документацию.
4. А самое правильное - задублировать эту строку в документации (проставив один и тот же порядковый номер), один раз с тем значением, что выдумал заказчик, а во второй раз - с правильным. Но жалобу до окончания срока подачи заявок я бы все равно подал. Ссылку на решение не дам, но лично был свидетелем как ФАС отклонил жалобы в ситуации, когда 3 УРЗа указали требуемое заказчиком невозможное значение, а 4-й указал правильное, но не соответствующее ТЗ.