Вопросы: документы и состав первой части заявки

[paulusFV]

в последнее время заказчики обнаглели в конец, этими материалами отсекают всех кто не под ними, смотрите как они пишут в пунктах инф карты по поводу состава заявки (её первой части) - если пишут "в соответствии с приложением №....." то все что в этом приложении про материалы есть - все расписывайте, если ссылаются на табличку или форму - то только что в этой форме, ну а если ссылка на всю документацию - ищите по всей документации про материалы. порой открываешь документацию и сразу видно что заказчик очень хочет кушать и ему не хватает - хитрость заказчиков не знает границ, но не для опытного человека, который сам когда то был заказчиком

[simpatulik]

Подскажите как быть в следующей ситуации: в аукционной документации Заказчика прописано, что в первой части заявки должно быть согласие и приложена форма, где мы должны написать название своей фирмы, директора и т.п. Хотя 1 часть она обезличена. Подавать на разъяснение документации поздно. Вижу 3 выхода: либо подавать как есть, либо ее обезличивать (согласие), либо жалобу в ФАС. Что делать?

[Августа]

Подскажите как быть в следующей ситуации: в аукционной документации Заказчика прописано, что в первой части заявки должно быть согласие и приложена форма, где мы должны написать название своей фирмы, директора и т.п. Хотя 1 часть она обезличена. Подавать на разъяснение документации поздно. Вижу 3 выхода: либо подавать как есть, либо ее обезличивать (согласие), либо жалобу в ФАС. Что делать?

может эта форма (которая с названием и директором) относится всё же ко второй части заявки?

и это, формы заказчика носят рекомендательный характер.

[simpatulik]

нет, там черным по белому написано что относится к первой части, что ко второй. К первой это "заявка-согласие" и перечень материалов. Ко второй - начиная от анкеты, заканчивая выпиской ЕГРЮЛ и списком работников. Первый раз сталкиваюсь с таким.

[Августа]

ну если только - можем вместе посмотреть документацию...
если надумаете, номер заказа в личку бросайте)

[Ремонтник]

В нормативных материалах в смете нет же диапазонов, перечислений. В чем смысл их переписываний?

[Дембель]

В нормативных материалах в смете нет же диапазонов, перечислений. В чем смысл их переписываний?

Подавайте жалобу. Здесь дело не в глупости того или иного сотрудника заказчика, дело в .............

[Baobab]

Аналогичная ситуация! Может и аук тот же

[Ремонтник]

Значит если указано, что материалы брать из сметы, я могу просто скопировать всю смету и вставить в первую часть заявки? Диапазонов там нету, есть только замена одного материала другим

[Послушница]

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста.
Есть аукцион ремонт фасада... окончание подачи 25 апреля, т.е запрос на разъяснения подать уже не успеваем. В документации в технической части нет ни одного указания ни на товар (материал) ни на технические характеристики товара, зато есть смета названая обоснование цены и фраза в техническом задании "В случае, когда сметная документация имеет ссылки на конкретные товарные знаки, что вызвано объективной необходимостью, следует читать «или эквивалент»."
в смете более 5000 позиций, там естественно есть материалы например клей для плитки, характеристик не указано никаких, унитаз размер 600х600х570 (размеры конкретные !!!) товарный знак не указан... и т.д
Внимание вопрос
Нужно ли нам копаться в смете и вытаскивать товары (материалы) и прописывать товарные знаки в первой части? ,
Аукцион не Московский ... формы 2 нет.