Обсуждение работы, удаленной работы и формы-2, архив 1

[Лека-Бока]

Уже куча дел обмусоленных в ФАС по этому поводу есть, поищите, почитайте.

а не могли бы ссылочки дать на такие дела)) что то сколько смотрела, подобных не видела

[SiMiX]

"Поэтому УРЗ достаточно просто СОГЛАСИЯ"

Вообще не правы! Вы хоть в одном аукционе-то участвовали? Аукционная документация по вашему херота?

Расписывать характеристики необходимо при поставке товаров. При работах данного требования нет по закону.
В аукционах участвую, в день по 3-5 аукционов бывает, из 100 заявок отклоняют в среднем 2-3 по бредовым причинам выдуманным заказчиками, которые в итоге успешно обжалуются в ФАС. Товары и работы - 2 абсолютно разные вещи. По работам подать заявку проще простого, достаточно согласиться выполнить контракт на указанных документацией условиях. Обоснуйте, если я не прав, выдержками из закона именно на работы.

[rus94]

"Поэтому УРЗ достаточно просто СОГЛАСИЯ"

Вообще не правы! Вы хоть в одном аукционе-то участвовали? Аукционная документация по вашему херота?

Расписывать характеристики необходимо при поставке товаров. При работах данного требования нет по закону.
В аукционах участвую, в день по 3-5 аукционов бывает, из 100 заявок отклоняют в среднем 2-3 по бредовым причинам выдуманным заказчиками, которые в итоге успешно обжалуются в ФАС. Товары и работы - 2 абсолютно разные вещи. По работам подать заявку проще простого, достаточно согласиться выполнить контракт на указанных документацией условиях. Обоснуйте, если я не прав, выдержками из закона именно на работы.

видимо у вас адекватный уфас. но в целом вы не правы)))
1. ПСД (и в частности смета) не является документациею в которой заказчик может предъявляет требования к материалам
2. если в смете указаны ТовЗнаки а в документации предъявлены требования к товаром... то чем будете руководствоваться при подачи заявки? сметой или документацией?
3. Если в смете прописаны ТовЗнаки, вы считаете что подрядчик не может внести изменения на стадии исполнения и заменить товЗнаки из сметы на эквиваленты

[rus94]

И кроме того, любые товарные знаки должны сопровождаться словами «или эквивалент» и содержать критерии эквивалентности…(это по закону так если что))) где вы в смете видели такое? Все это в документации прописывается… так что смет, увы нам не товарищ.
Скажу больше, смета не является документом на основании которого ведется строительный процесс, смета это только обоснование цены)

[SiMiX]

"Поэтому УРЗ достаточно просто СОГЛАСИЯ"

Вообще не правы! Вы хоть в одном аукционе-то участвовали? Аукционная документация по вашему херота?

Расписывать характеристики необходимо при поставке товаров. При работах данного требования нет по закону.
В аукционах участвую, в день по 3-5 аукционов бывает, из 100 заявок отклоняют в среднем 2-3 по бредовым причинам выдуманным заказчиками, которые в итоге успешно обжалуются в ФАС. Товары и работы - 2 абсолютно разные вещи. По работам подать заявку проще простого, достаточно согласиться выполнить контракт на указанных документацией условиях. Обоснуйте, если я не прав, выдержками из закона именно на работы.

видимо у вас адекватный уфас. но в целом вы не правы)))
1. ПСД (и в частности смета) не является документациею в которой заказчик может предъявляет требования к материалам
2. если в смете указаны ТовЗнаки а в документации предъявлены требования к товаром... то чем будете руководствоваться при подачи заявки? сметой или документацией?
3. Если в смете прописаны ТовЗнаки, вы считаете что подрядчик не может внести изменения на стадии исполнения и заменить товЗнаки из сметы на эквиваленты

1. Мнение ФАС о РФ и письмо Минэконом о том, что все документы приложенные и выложенные на официальном сайте являются аукционной документаций никто не отменял.
2. Это индивидуальный случай, о нем писал выше.
3. Считаю, что не может, если подрядчик добросовестный. Контракт есть контракт, ты изначально принимаешь его условия.

[SiMiX]

Добавлю, расписанная первая часть заявки и просто согласие на выполнение работы, в итоге одинаково будут допущены к аукциону. Это факт.

[Монолит]

Добавлю, расписанная первая часть заявки и просто согласие на выполнение работы, в итоге одинаково будут допущены к аукциону. Это факт.

Интересно где это все так просто?

[toxa1972]

Добавлю, расписанная первая часть заявки и просто согласие на выполнение работы, в итоге одинаково будут допущены к аукциону. Это факт.

ВО я дурак, всегда расписанную часть заполняю.Пойду скажу собственникам бизнеса об отмене так называемой формы 2.
Похоже сегодня будет пьянка

[заказчик/поставщик]

Добавлю, расписанная первая часть заявки и просто согласие на выполнение работы, в итоге одинаково будут допущены к аукциону. Это факт.

ВО я дурак, всегда расписанную часть заполняю.Пойду скажу собственникам бизнеса об отмене так называемой формы 2.
Похоже сегодня будет пьянка

Форма №2 и первая часть заявки-несколько разные вещи

[SiMiX]

на самом деле все проще, попробуйте для теста подать заявку на не особо важный для вас аукцион, вы будете удивлены что вас допустили. Главное правило: обязательно ссылайтесь на пункты закона и его статьи с выделением нужных фраз.