────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения случаев отклонения в электронных аукционах по 94-ФЗ, не включенных в другие темы.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────
Здравствуйте!!! Вопрос такой: Имеет ли право заказчик отклонить заявку на участие в аукционе на основании того, что не была использована форма аукционной заявки размещенная заказчиком на официальном сайте, а была составлена своя форма со включением в нее условий заказчика?
Вопросы: прочие причины отклонения
Re: Отклонение заявки на участие в аукционе
думаю,что нельзя отклонять подобную заявку,ведь в ней соблюдены все условия исполнения заказа
-
алексейtokarevka - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 14:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пункты репутации: 0
2-я часть заявки подписана кем-то.....
Подскажите, пожалуйста, 2-я часть заявки подписана ЭЦП человека, на которого никаких документов ни в аккредитационных данных, ни в составе документов заявки нет, однако окошко с подписью на площадке выдает, что этот человек из этой организации? Площадка, каким либо образом проверяет полномочия подписавших заявку? Отклонять по ст. 41.4 ч. 2 п. 7? А может уже есть суд. практика?
-
zhulidovma - Иногда заглядывает
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 24 мар 2011, 13:26
- Откуда: Марс
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: 2-я часть заявки подписана кем-то.....
И его при всем при этом аккредитовали на площадке?
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
-
Wall-e - Завсегдатай
- Сообщений: 593
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 14
Re: 2-я часть заявки подписана кем-то.....
Что интересно, они говорят, что доверенность на это лицо находиться у них в личном кабинете в реестре доверенностей! А почему площадка их не высылает?
-
zhulidovma - Иногда заглядывает
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 24 мар 2011, 13:26
- Откуда: Марс
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: 2-я часть заявки подписана кем-то.....
заказчик видит все документы, отправленные участником на площадку при аккредитации. Площадка ничего не высылает никому
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
-
Wall-e - Завсегдатай
- Сообщений: 593
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 14
Причина отклонения
Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, являеться ли правомочным отклонение 2 части заявки если поставщик не продекларировал свое соответствие 11 статьи, если заказчик не указывал это требование в аукционной документации.И являеться ли 2 частью заявки те сведения которые Постащик заполнял на торговой площадке, т.е. фирменное наименование и т.д. не прилагая анкету, и с площадки данные сведения не выгружаються в печатную форму( только если скрином).Заранее спасибо
-
Наташка - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 12 июл 2011, 08:02
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Причина отклонения
1. Не, не является. В отличие от конкурса, в аукционе УРЗ не должен декларировать соответствие ст.11, в чем легко можно убедиться, посмотрев в законе, какие документы и сведения входят в состав заявок.
2. Являются. В соответствии с ч.20 ст.41.10 оператор пересылает те документы, которые содержатся в реестре УРЗ, получивших аккредитацию. А что члены комиссии хотят распечатать, а не с экрана компьютера читать, это их проблемы.
2. Являются. В соответствии с ч.20 ст.41.10 оператор пересылает те документы, которые содержатся в реестре УРЗ, получивших аккредитацию. А что члены комиссии хотят распечатать, а не с экрана компьютера читать, это их проблемы.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
-
Грань - Завсегдатай
- Сообщений: 494
- Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 38 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 30
Re: Причина отклонения
Практика ФАС во втором вопросе неоднозначна. Некоторые ФАСы считают отклонение заявки из-за отсутствия второй части правомерным, несмотря на то, что эти сведения содержатся в аккредитационной документации на ЭТП.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Re: Причина отклонения
Однозначно НЕ правомерны, организация прошедшая аккредитацию на эл.площадке, может не подтверждать свои данные, и не компетенции заказчика, решать вопросы о читаемости документа, содержание ЭЦП......их дело первая часть заявки..........кстати по этому вопросу выиграли ФАС, с фейерверками заказчика штрафанули, как физических, так и юр.лицо
-
Anders - Завсегдатай
- Сообщений: 71
- Зарегистрирован: 26 май 2011, 11:19
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна