Вопросы: требование СРО

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: СРО по ремонту дорог

Сообщение Amoars » 27 фев 2013, 09:40

Если в аукционной документации есть требование о СРО, то во второй части должно быть.
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Re: СРО по ремонту дорог

Сообщение Li-Mit » 27 фев 2013, 12:39

Amoars писал(а):Если в аукционной документации есть требование о СРО, то во второй части должно быть.


Логично, поэтому ТС, как Заказчик и думает, стоит устанавливать это требование во 2ой части или нет :-):
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: СРО по ремонту дорог

Сообщение Amoars » 27 фев 2013, 13:28

Li-Mit писал(а):
Amoars писал(а):Если в аукционной документации есть требование о СРО, то во второй части должно быть.


Логично, поэтому ТС, как Заказчик и думает, стоит устанавливать это требование во 2ой части или нет :-):

Свидетельство о допуске к видам работ по выполнению видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должно включать следующий разрешенный вид деятельности:
25. Устройство автомобильных дорог и аэродромов
25.4. Устройства покрытий автомобильных дорог, в том числе укрепляемых вяжущими материалами


Обычно так пишу, хотя есть мнение что на ремонт дороги такого не нужно.
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Re: СРО по ремонту дорог

Сообщение Лека-Бока » 28 фев 2013, 02:53

ли-Мит правильно написал, без сметы ответить на этот вопрос проблематично..
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: пункт 33 генподряд

Сообщение paulusFV » 01 мар 2013, 08:07

изменение в градостроительный кодекс 2010года - октябрь кажется
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 284
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

СРО на генподряд

Сообщение Andr58 » 06 мар 2013, 12:26

Уважаемые форумчане!
Был проведён аукцион на ремонт крыши в муниципальном учреждении(было два участника), ремонт выполнен, деньги заплачены. Спустя полгода контрольно счётная палата города выявила, что оба участника не предоставили в заявке - СРО на генподряд, были предоставлены только СРО на свои виды работ, а в техзадании была необходимость противопожарной обработки деревянных конструкций, то есть существовала необходимость привлечения субподрядчика с таким разрешением.
На этом основании КСП завляет о неправомерности допуска обоих участников к аукциону и договор с победителем конкурса на выполнение работ - необоснованным.
Хорошо, кто то не уследил за необходимостью предоставления в самой электронной заявке СРО на генподряд( хотя в натуре они у исполнителей скорее имеются), но что теперь делать?
Скоро комиссия по рассмотрению результатов проверки, требуется объяснение, на что обратить внимание?
Придётся крышу ломать?

Andr58
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 06 мар 2013, 11:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: СРО на генподряд

Сообщение Дембель » 06 мар 2013, 12:45

Было ли указано в аукционной документации предоставление именно генподрядного СРО?

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: СРО на генподряд

Сообщение toxa1972 » 06 мар 2013, 13:08

а в техзадании была необходимость противопожарной обработки деревянных конструкций, то есть существовала необходимость привлечения субподрядчика с таким разрешением.
А в проекте было прописанно 100% замены деревянных конструкций
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: СРО на генподряд

Сообщение wisna » 06 мар 2013, 13:28

Я бы поступил так: деньги возвращать отказался бы однозначно. пусть подают в суд. А на суде предоставил бы справку от фирмы-поставщика, что я покупал у них готовые стропильные конструкции с противопожарной обработкой биосоставом и сертификат на этот состав, а также протокол испытаний стойкости противопожарного покрытия. Думаю, шансы на победу в суде у меня были бы хорошие. Ну. если бы проиграл - всего-то и делов - объявил бы фирму банкротом и аля-улю. Времени на это вполне хватит пока идут арбитражные передряги.

wisna
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 19:33
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: СРО на генподряд

Сообщение Amoars » 06 мар 2013, 13:44

Так может у подрядчика была лицензия на огнезащиту и не нужен был субподряд
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group