Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контракту

[Olgerd]

со времен Высшего арбитражного суда считается неосновательным обогащением взыскание по БГ штрафа при полностью исполненном обязательстве. И не так давно ВС РФ подтвердил это.

Пи непревышении 5% взыскивать и не надо. Надо списать. А если и нет, так все претензии к Правительству, утвердившему ПП 1042, это не наши, заказчиков, хотелки. Или ПП 1042 необязательно к исполнению?

То что вы прикрываетесь контролируюшими органами -это полбеды!

Что значит, "прикрываетесь"? По-вашему водитель, который не хочет попасть на штраф за превышение скорости и отказывается выполнить просьбу пассажиров ехать быстрее, прикрывается госавтоинспекцией?

Плохо то что вы не понимаете правовой природы неустойки!

Ну вот поняли мы правовую природу неустойки, и что? Возвращаемся к вопросу правовой природы ПП 1042. Повторяю вопрос, оно необязательно к исполнению?

[ЕленаЗ]

Вопрос об выставлении неустоек даже не стоит, вопрос пени или штраф, т.к. по контракту есть условие, что без акта услуги считаются не оказаны и есть решения судов, где это пени.

Решения судов? Вы даже не отдуплете разницу между штрафом и пеней.
Услуги оказаны вне зависимости от акта. Представьте себе у меня был опыт доказательства выполненных работ в суде, когда акты подавались через полгода...

Это очень прекрасно,что вы все отдупляете. Но печально, ваше хамство

[ЕленаЗ]

Вопрос об выставлении неустоек даже не стоит, вопрос пени или штраф, т.к. по контракту есть условие, что без акта услуги считаются не оказаны и есть решения судов, где это пени.

Решения судов? Вы даже не отдуплете разницу между штрафом и пеней.
Услуги оказаны вне зависимости от акта. Представьте себе у меня был опыт доказательства выполненных работ в суде, когда акты подавались через полгода...

Причем тут ваш опыт в доказывании работ? Вопрос в оплате. Нельзя оплатить без документа в ЕИС.

[ЕленаЗ]

Leksele, дорогой, мы-заказчики, если штрафные санкции в данной ситуации не применим, будем потом писать объяснительные КО при очередной проверке.
так что, ТС, в Вашем случае - штраф нестоимостного выражения за неразмещение в еис документов о приёмке в установленный законом и контрактом срок.

Ghbdtnbrb!
Приветики! А теперь представим ситуацию, что за этим штрафом вы пошли с БГ к банку. Так вот банк бы вам не оплатил этот штраф, потому что со времен Высшего арбитражного суда считается неосновательным обогащением взыскание по БГ штрафа при полностью исполненном обязательстве. И не так давно ВС РФ подтвердил это.
То что потом штраф списывается значения не имеетю Заказчик нарушает права подрядчика., так как для опыта тот не может использовать этот контракт.
То что вы прикрываетесь контролируюшими органами -это полбеды!
Плохо то что вы не понимаете правовой природы неустойки!

Для того чтобы использовать контракт нужно исполнять все обязательства указанные в контракте. Или контракт для вас это просто бумажка? И еще, подскажите, раз вы такой супер-пупер мегамозг, зачем законодатель вообще указывает на возможность устанавливать штрафы не стоимостного выражения?