МКУК писал(а):Здравствуйте! Никогда не было и вот опять... Две проблемы:
1. Договор с теплоснабжающей организацией, предмет контракта "отпуск тепловой энергии (мощности)". В информации об объекте закупки в ЕИС указано наименование "Услуги по отоплению", далее выбран соответствующий код позиции каталога и ОКПД2: для тепловой мощности (Гкал/ч) "Энергия тепловая, отпущенная котельными (35.30.11.120)", для тепловой энергии (Гкал) "Услуги по отоплению (35.30.10.000-00000004)". В документе о приемке наименование услуг отличается от наименования в сведениях о контракте: "Тепловая мощность" и "тепловая энергия". ФО отклоняет сведения об исполнении контракта по причине несоответствия наименования позиций в сведениях о контракте и документах о приемке. Может ли наименование объекта закупки звучать как "Услуги по отоплению" и отличаться от наименований в актах?
2. В некоторых договорах по коммуналке не указаны тарифы (в печатной форме), только общая сумма, договоры на 3 года. В ЕИС в сведениях о контракте разбивка по годам, по тарифам есть, приложены решения РСТ об установлении тарифов. Отклоняют такие договоры с замечанием: указать в печатной форме разбивку. Договоры по п. 8 могут в любой форме быть заключены, нет?.. Указание тарифов и разбивка по годам обязательна? по электроэнергии, например, ну какие там тарифы можно указать, объем и сумма ориентировочно, и все
Здравствуйте.
Ох уж эти коммунальщики! Вот если бы их начали штрафовать за искривление контракта относительно закона, тогда бы они перестали писать в своих "типовых" контрактах всякую ересь.
1. Код КТРУ 35.30.10.000-00000004, "Услуги по отоплению". Обязателен к применению с 01.03.2019.
То есть, в спецификации должны быть "услуги по отоплению" и точка. В актах тоже. Обязательно.
Наименование объекта закупки (в спецификации) ДОЛЖНО БЫТЬ "Услуги по отоплению" и отличаться это наименование в актах не может (по факту может, конечно, но не должно). Иначе получится, что закупаете одно, а рассчитываетесь за что-то другое.
Предмет контракта (обычно в первых абзацах и/или в шапке контракта) вполне может быть "отпуск тепловой энергии (мощности)". А в актах должно быть как в спецификации, "Услуги по отоплению", в гигакалориях.
2. Надо настаивать, чтобы были в контракте
-Наименование ТРУ как в каталоге КТРУ.
-Единица измерения как в каталоге
-Цена единицы
С энергетиками у нас так не получается, сильно упертые. Их не интересует, бред в контракте или не бред. Их интересует только чтобы они свои деньги получили и их не дёргали по поводу контрактов. Согласовать изменения нереально. В контракте сидит из года в год одно и то же левое количество. Цену единицы в ЕИС вводим расчетную, которая ничему не соответствует.
Благо, казначейство так пропускает.
