Уменьшение количества товара

[ip_tonkih]

Здравствуйте!
Выиграли закупку 44ФЗ на поставку товара 210 шт (пластиковые бочки 120 л).
Протокол о победе разместили сегодня, контракт еще не подписывали. Решили созвониться с заказчиком, чтобы заранее соглосовать поставку товара. В ходе телефонного разговора выясняется, что в силу каких-то внутренних обстоятельств в организации, заказчику теперь не нужно 210 шт товара, а нужно всего 25 шт. И они хотят изменить количество товара к поставке в меньшую сторону с 210 до 25 шт. Они планировали солить капусту в 210 бочках, а пока срок размещения закупки, плюс торги, уже и нечего солить.
Мы заходили на эту закупку именно из-за объема, т.к. 25 шт везти из другого региона бесмысслено, а вот уже 210 шт дают хороший доход.
Предварительно почитал по этой теме, нашел только, что согласно 44ФЗ есть возможность увеличения или уменьшения количества товара на 10%.
Сказали об этом заказчику, они сказали, что будут писать нам письмо, о том, что им не требуется такое количество товара и готовы принять 25 шт и закрыть контракт по соглашению сторон.
А мы не хотим уменьшать количество товара, и готовы поставить его в полном объеме в срок 14 дней со дня заключения контракта (согласно условию поставки в закупке).
Кто будет прав и можем ли каким-то правовым инструментом повлиять на заказчика, чтобы он принял весь объем товара, без уменьшения его количества?

[Ансвет]

ip_tonkih, если поставка товара по заявкам (см. контракт), то пполне м.б. и пичалька для Вас, но тут все равно нужно изучать контракт
Также заказчик может предложить заключить досоглашение на изменение кол-ва товара. Ну, не соглашайтесь и всех делов.

[ip_tonkih]

Единоразовая поставка в течении 14 дней с даты заключения контракта.

[Ансвет]

Заключайте контракт как есть, отгружайте товар и актируйте по факту доставки товара. Дальше - проблемы заказчика.
Если не хотите ругаться, предложите заку расторгнуть контракт по взаимке полностью.

[Olgerd]

Если не хотите ругаться, предложите заку расторгнуть контракт по взаимке полностью.

+1
Заказчик, вероятно, забыл, что поменять доп. соглашением количество более чем на 10% - это изменение существенных условий контракта (ч.1 ст.95) и может повлечь за собой штраф. Стоит напомнить ему об этом.

[royko666]

Подскажите, контракт подписали. Заказчик говорит, что будет расторгать контракт на основании того, что потребность в товаре исчезла и им он больше не нужен. Сейчас пишет нам письмо. Имеет право?

[Ансвет]

Подскажите, контракт подписали. Заказчик говорит, что будет расторгать контракт на основании того, что потребность в товаре исчезла и им он больше не нужен. Сейчас пишет нам письмо. Имеет право?

Конечно! У нас - свобода письмописания.

[royko666]

Я про то, что есть у них основание расторгать контракт по этой причине? Мы не хотим расторгать.
Нашел только такую информацию пока что:

"таким образом, если в ходе исполнения контракта потребность в выполнении части объема работ отпала, заказчик может заключить с контрагентом соглашение о расторжении контракта, оплатив лишь фактически выполненный объем работ. Если соглашение о расторжении контракта не будет достигнуто, то поставщик будет вправе требовать приемки и оплаты всего количества товара, предусмотренного контрактом (постановление АС Уральского округа от 07.06.2016 № Ф09-4836/16)."

[Ансвет]

Я про то, что есть у них основание расторгать контракт по этой причине?

Все основания по расторжению контракта прописаны в самом контракте. Попробуйте почитать свой контракт.

[royko666]

11.6. Расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.
11.7. Если Государственным заказчиком проведена экспертиза поставленного Товара, с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта может быть принято Государственным заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного Товара, в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий Контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа Государственного заказчика от исполнения Контракта.
11.8. При расторжении Контракта в связи с односторонним отказом Стороны Контракта от исполнения Контракта другая Сторона Контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Здесь ни чего подобного нет, единственное настораживает пункт 11.8, об одностороннем отказе стороны от исполнения.
Опять же, оснований на односторонний отказ у них нет, т.к. "исчезла потребность в товаре" - основанием по 44фз не является.