фактический адрес вместо почтового и прочие финты

[baronhotcock]

Доброго дня
1проглядели, не указали в карте партнера почтового адреса. Частенько ли за такое карают?

2 не вбачу.. а шо уже не гоже во вторых частях ИНН учредителей указывать? только ЕИО и КИО?
смотрю в книгу - вроде да, смотрю на сбере - требуют




1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

[Olgerd]

Доброго дня
1проглядели, не указали в карте партнера почтового адреса. Частенько ли за такое карают?

Доброго дня. Имхо, так себе повод для отклонения. Никогда не отклоняли, хотя такие случаи не редкость, к сожалению. На Росэлторге графа есть и для почтового и для адреса местонахождения.
"Почтовый адрес: Мостква". Адрес местонахождения заполнен полностью. И вот что с ним делать? Формально-то адрес предоставлен, в смысле, поле заполнено. А если при разборках выяснится что адрес один единственный и по сути, предоставлен... Обматерим да и допустим.

[baronhotcock]

Доброго дня
1проглядели, не указали в карте партнера почтового адреса. Частенько ли за такое карают?

Доброго дня. Имхо, так себе повод для отклонения. Никогда не отклоняли, хотя такие случаи не редкость, к сожалению. На Росэлторге графа есть и для почтового и для адреса местонахождения.
"Почтовый адрес: Мостква". Адрес местонахождения заполнен полностью. И вот что с ним делать? Формально-то адрес предоставлен, в смысле, поле заполнено. А если при разборках выяснится что адрес один единственный и по сути, предоставлен... Обматерим да и допустим.

У нас на сбере... и там почтового нет ...просто я подумал фактический (он есть в карте партнера) не есть ли почтовый))
Спасибо

Вот 2ой вопрос очень волнует...здесь вещи то серьезные!!)))

[Olgerd]

2 не вбачу.. а шо уже не гоже во вторых частях ИНН учредителей указывать? только ЕИО и КИО?
смотрю в книгу - вроде да, смотрю на сбере - требуют

Было:

наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

Стало:

наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

Конкретно ИНН учредителей 44-ФЗ теперь не требует. Ну а то что сбер требует, так и что? Прикрепите.
Требует, примем (с)

[baronhotcock]

2 не вбачу.. а шо уже не гоже во вторых частях ИНН учредителей указывать? только ЕИО и КИО?
смотрю в книгу - вроде да, смотрю на сбере - требуют

Было:

наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

Стало:

наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

Конкретно ИНН учредителей 44-ФЗ теперь не требует. Ну а то что сбер требует, так и что? Прикрепите.
Требует, примем (с)

спасибо
значт, хоть за инн учредителей можно не переживать , что отклонят... сбер ж нам не указ..)

раньше весгда писал почтовый специально в карте партнера, в этот раз проглядел )... может и закроют на это глаза (фактический же указан, чем не почтовый )

(прикрепить не получится..срок прошел)