ЕленаЗ писал(а):Опечатка, пункт 4 ст.93
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 (при осуществлении закупки товара на сумму, предусмотренную частью 12 настоящей статьи), 6, 9, 11, 12, 18, 22, 23, 30 - 32, 34, 35, 37 - 41, 46, 49 части 1 настоящей статьи, заказчик обязан определить и обосновать цену контракта в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных настоящей частью, контракт должен содержать обоснование цены контракта.
Если Вы проводите закупку по п. 4 ч. 1 ст. 93 согласно ч.12 ст. 93, обязаны обосновать цену. Если просто по п. 4, не обязаны обосновывать. У некоторых проверяющих иное мнение. Исходит оно, надо полагать, из ч. 1 ст. 22, которая написана кое-как. Но ч. 4 ст. 93 содержит перечень случаев когда обоснование требуется и п. 4 ч. 1 ст. 93 без применения ч. 12 ст. 93 там отсутствует. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 22 и ч. 4 ст. 93 обоснование не требуется, но это же как дышло)))
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.