Обсуждение: махинации поставщиков

[Просто Петр]

Эх... Даже недействующий ГОСТ вам не поможет

Всяко лыко- в строку. Действующий http://docs.cntd.ru/document/1200004984

[Просто Петр]

А разве обязательно заключать договор с ед. участником? Можно было и не заключать, а переторговаться.
А пока суть да дело прикопаться к документации участника, чтоб в сл. раз уж точно отклонить.

Так 44-ФЗ.

[Ольга77]

Ну да. По какому закону не указано.
Я по 223. В Положении прописала последствия признания закупки несостоявшейся - Заказчик ИМЕЕТ ПРАВО заключить договр с ЕП. Право,а не обязанность.

По 44-фз

[Ольга77]

Выяснили, что 31.08.20 будет заседание в УФАС о включении нашего победителя в РНП. Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт. Что нам делать с подписанием нашего контракта? Крайний срок у нас 03 сентября.

[Aleksandr_S]

Выяснили, что 31.08.20 будет заседание в УФАС о включении нашего победителя в РНП. Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт. Что нам делать с подписанием нашего контракта? Крайний срок у нас 03 сентября.

Подписывать контракт. Письмо ФАС от 6 августа 2015 г. № АЦ/40483/15

[Ольга77]

Выяснили, что 31.08.20 будет заседание в УФАС о включении нашего победителя в РНП. Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт. Что нам делать с подписанием нашего контракта? Крайний срок у нас 03 сентября.

Подписывать контракт. Письмо ФАС от 6 августа 2015 г. № АЦ/40483/15

Не совсем понятен тогда смысл ч.15 ст.95
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)

Помогите пожалуйста разобраться. У нас контракт еще не заключен. И вполне вероятно, что в РНП их внесут до того, как у нас настанет час Х в подписании контракта с нашей стороны.

[kir_dfg]

Выяснили, что 31.08.20 будет заседание в УФАС о включении нашего победителя в РНП. Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт. Что нам делать с подписанием нашего контракта? Крайний срок у нас 03 сентября.

Подписывать контракт. Письмо ФАС от 6 августа 2015 г. № АЦ/40483/15

Не совсем понятен тогда смысл ч.15 ст.95
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)

Помогите пожалуйста разобраться. У нас контракт еще не заключен. И вполне вероятно, что в РНП их внесут до того, как у нас настанет час Х в подписании контракта с нашей стороны.

А что, он предоставил недостоверную информацию и стал победителем? И Вам нужно отказываться от исполнения незаключенного контракта? Какое отношение эта норма имеет к Вашему вопросу?
Более того, не стоит думать, что после заседания участник сразу окажется в РНП. Полно случаев, когда на несколько месяцев затягивают непосредственно внесение в реестр. А подход типа "я слышал, что его включают" здесь не катит.
Увидите его в РНП в процессе процедуры подписания - тогда можно отказываться, и то вопрос спорный.

[Aleksandr_S]

Не совсем понятен тогда смысл ч.15 ст.95
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)

У вас что исполнение контракта наступило? Он у вас еще даже не подписан.

[Ольга77]

А что, он предоставил недостоверную информацию и стал победителем? И Вам нужно отказываться от исполнения незаключенного контракта? Какое отношение эта норма имеет к Вашему вопросу?
Более того, не стоит думать, что после заседания участник сразу окажется в РНП. Полно случаев, когда на несколько месяцев затягивают непосредственно внесение в реестр. А подход типа "я слышал, что его включают" здесь не катит.
Увидите его в РНП в процессе процедуры подписания - тогда можно отказываться, и то вопрос спорный.

Т.е. спорный вопрос по поводу подписывать контракт или нет если он будет в РНП?
Этот Поставщик уже не подходит к телефону. Большие сомнения, что он сможет нам поставить товар

[kir_dfg]

Т.е. спорный вопрос по поводу подписывать контракт или нет если он будет в РНП?
Этот Поставщик уже не подходит к телефону. Большие сомнения, что он сможет нам поставить товар

Да. Вы проверяете на предмет РНП во время рассмотрения второй части заявки. Тут у Вас законное право не допустить участника. Если он попал в РНП между рассмотрением вторых частей и заключением контракта, то вопрос спорный, хотя больше все-таки практики, что отказываются. А если он окажется там во время исполнения контракта, то, если не считать одного или двух чудноватых определений ВС, это на исполнение никак не влияет.
А по поводу сомнений - ну все просто же, раз не подходит, значит, видимо, уклонится от подписания и пойдет второй раз в РНП.