Вопросы: спецификация в контракте

[Leksele]

Я конечно понимаю, что Вы гуру закупок, поэтому и написала на форум. Для Вас абсурд, а мне не понятно.
Если я оправляю заявку с наименованием, которое указал заказчик, то 1) мою заявку отклоняют, за несоответствие наименования в спецификации и приложенным РУ 2) мою заявку принимают и в контракте прописывают название, то которое указал Заказчик, а не то которое в РУ. И тогда при поставке товара возникает вопрос, какого хрена мы привезли другой товар, а не тот, который в договоре. На вопрос почему нельзя прописать в контракте название из РУ, Заказчик ссылает на спецификацию, ну а в спецификации же осталось наименование товара, которое прописал Заказчик.

Гуру это тот который действует строго по букве закона.
И если вы заметили, то я поддержал форумчанина, который вам написал, что ФОРМА не имеет значения.
Точка!
И еще раз, в контракте должна быть спецификация из вашей заявки!
Все...

[Olgerd]

Если приложением к документации идет форма заявки заказчика, то да менять нельзя (опять же иногда заказчики пишут - рекомендуемая форма) , а если приложения нет, то составляю свою.

Заказчик не имеет права требовать заявку по своей форме.
ст. 64

2. Документация об электронном аукционе не может содержать требования к оформлению и форме заявки на участие в таком аукционе.

я бы никуда не вписывала. Из регистрационного наименование товара в спецификацию в проекте договора напишите, если выиграете.

+100500!!!

Интересно, как это сделать поставщику? Проект договора составляет заказчик. И он не впишет "из регистрационного наименование товара" в спецификацию. А если протоколом разногласий участник предложит "из регистрационного наименование товара", на каком основании заказчик должен будет согласиться, если в заявке данного наименования нет?

Задавайте вопросы заказчику. Предложите ему в будущем сделать в спецификации деление графы "наименование товара" на "наименование согласно РУ" и "Наименование согласно контракту" или "наименование согласно КТРУ", кстати, мне этот выход как-то казначеи подсказали. А в своей заявке можете (ни кто не запретит) отдельной таблицей указать наименования товара согласно РУ.

Казначеи в ФАСы не ходят по жалобам....

Жалобы-то тут при чём?
Зак имеет право, но не имеет физической возможности поменять наименование, данное каталогом КТРУ. Если он укажет в проекте договора иное наименование (в котором заинтересован в данном случае поставщик), казначейство не пропустит контракт. Занавес.

[Leksele]

Зак имеет право, но не имеет физической возможности поменять наименование, данное каталогом КТРУ. Если он укажет в проекте договора иное наименование (в котором заинтересован в данном случае поставщик), казначейство не пропустит контракт. Занавес.

Вот столько буков и не по теме.
Ну откройте статью 66
УЗ включает в заявку

конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

Невнятно описан товар? Нет КТРУ и тп?
Жалобу в УФАС, пусть Зак приведет в соответствие со статьей 33.

[kir_dfg]

Жалобы-то тут при чём?
Зак имеет право, но не имеет физической возможности поменять наименование, данное каталогом КТРУ. Если он укажет в проекте договора иное наименование (в котором заинтересован в данном случае поставщик), казначейство не пропустит контракт. Занавес.

С КТРУ вообще все очень плохо, а уж если речь о лекарствах, то и вовсе дурдом. Но тут вопрос к заказчику все равно - он изначально обязан указывать по КТРУ, и так и в заявке указывает поставщик. Другое дело, что наименования и характеристики в КТРУ и РУ совпадают чуть реже, чем иногда.
По поводу изменения в РК - правы, опять техническая специфика ЕИС перекрывает НПА, и хоть из штанов выпрыгни, а поменять не получится. Есть умники, которые правят на странице, но это относительно безопасно только для ОКПД2, для КТРУ можно таких делов натворить, что разгребать полгода будешь.

[LIK]

Здравствуйте, нужен совет . Заказчик в описании закупки использует Ктру , дополнительные параметры пишет после строчки ,цитирую :
"Показатели товара, не подлежащие изменению по результатам проведения электронного аукциона, в соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ:
ВНИМАНИЕ УЧАСТНИКАМ ЗАКУПОК!!! Нижеуказанные параметры рекомендуется не указывать в своих заявках на основании пункта 1.2.13 Инструкции по заполнению заявки, т.к. по этим показателям ТРЕБУЕТСЯ ТОЛЬКО СОГЛАСИЕ участника закупки. Эти показатели в последующем будут включаться в контракт в НЕИЗМЕННОМ виде!!!"

Однако, заметили ,что на стадии публикации и подписания контракта , описание и характеристики которые были ниже цитаты, в контракт не попадают , при чем систематически . Соответственно два вопроса, первый возможно ли как то обжаловать эти уже заключенные контракты(хотя это скорее риторический вопрос).
И второй вопрос - был аукцион у этого заказчика, мы заняли второе место и ситуация та же , на площадке видим как контракт находится на подписании со стороны поставщика , и в техническом задании отсутствует описание которое было ниже выше написанной цитаты , может ли как то заставить заказчика прописать это описание в контракте?

[питерский]

И второй вопрос - был аукцион у этого заказчика, мы заняли второе место и ситуация та же , на площадке видим как контракт находится на подписании со стороны поставщика , и в техническом задании отсутствует описание которое было ниже выше написанной цитаты , может ли как то заставить заказчика прописать это описание в контракте?

Надо жаловаться в УФАС на заказчика либо необоснованный допуск УЗ

непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона

(конкретные показатели), либо нарушение правил заключения контракта - невключение в проект характеристик из заявки.

[Просто Петр]

Соответственно два вопроса, первый возможно ли как то обжаловать эти уже заключенные контракты(хотя это скорее риторический вопрос).
И второй вопрос - был аукцион у этого заказчика, мы заняли второе место и ситуация та же , на площадке видим как контракт находится на подписании со стороны поставщика , и в техническом задании отсутствует описание которое было ниже выше написанной цитаты , может ли как то заставить заказчика прописать это описание в контракте?

Два ответа
1.Заключённые обжаловать тока в суде
2.Жала в УФАС. Так, например

[Leksele]

Соответственно два вопроса, первый возможно ли как то обжаловать эти уже заключенные контракты(хотя это скорее риторический вопрос).
И второй вопрос - был аукцион у этого заказчика, мы заняли второе место и ситуация та же , на площадке видим как контракт находится на подписании со стороны поставщика , и в техническом задании отсутствует описание которое было ниже выше написанной цитаты , может ли как то заставить заказчика прописать это описание в контракте?

1. С подписанными контрактами сделать ничего нельзя.
А вот наказать Зака можно, например, обратившись в ФАС по п.1 части 15 статьи 99 для проведения внеплановой проверки по факту нарушения порядка заключения контракта (это не жалоба !!!!).
2. Здесь аналогичная ситуация. Только обращение для проведения проверки.
Что касается подачи жалобы, то ее вернут в силу того, что согласно части 1 статьи 105

Любой участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки

А в данном случае ваши права никаким образом не нарушаются.
Жалобу может подать только победитель...

[Просто Петр]

Что касается подачи жалобы, то ее вернут в силу того, что согласно части 1 статьи 105

Любой участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, если такие действия (бездействие)[b] нарушают права и законные интересы участника закупки[/b]

А в данном случае ваши права никаким образом не нарушаются.
Жалобу может подать только победитель...

Не вводите девушку в заблуждение.Никто ничего не вернёт, рассмотрят, как миленьние.У меня второй десяток пошёл таких жал. СПбУФАС и ЛенУФАС. Все приняты и рассмотрены. И я не победитель.
А права нарушены тем, что победители всякую фигню в первой части рисуют, и их допускают. А должны отклонять
ч.2 ст 8 перечитайте.
Мона ещё и 135-й прикрутить

[Leksele]

Не вводите девушку в заблуждение.Никто ничего не вернёт, рассмотрят, как миленьние.У меня второй десяток пошёл таких жал. СПбУФАС и ЛенУФАС. Все приняты и рассмотрены. И я не победитель.
А права нарушены тем, что победители всякую фигню в первой части рисуют, и их допускают. А должны отклонять
ч.2 ст 8 перечитайте.
Мона ещё и 135-й прикрутить

Вы у Ансвета что ли научились законы не уважать.
То что рассмотрели, просто потому что ваши УФАСы закона не читали....