Ситуация: не можем реализовать собственную заявку

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Влипли жестко с исполнеием, что делать даже не представл

Сообщение ДиМкА » 28 май 2019, 23:07

qwertas писал(а):Ситуация патовая. Юрист, как попугай повторяет - нам нужна продукция, 44-ФЗ не позволяет нам расторгнуться по соглашению. Никакие доводы на него не действуют.

Предложить товар с улучшенными характеристики, такое возможно?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Влипли жестко с исполнеием, что делать даже не представл

Сообщение igorXV » 28 май 2019, 23:08

qwertas писал(а):
Margosun писал(а):Добрый день.

А вариант выйти на того, под кого "точили" и с ними договориться о поставке возможен?


Нет, не возможно. Точнее - экономически не целесообразно.


Если расторгаться по обоюдке - не вариант, то решайте, что целесообразнее: РНП или договариваться с теми, под кого "точили".
Вариант 3 "теоретический" - нанимайте юриста, он Вам скажет, есть ли шанс судиться по отказу в приемке Вашего товара.
Иного, думаю, не дано
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Влипли жестко с исполнеием, что делать даже не представл

Сообщение qwertas » 29 май 2019, 11:35

Leksele писал(а):А часть 8 статьи 95
"Расторжение контракта допускается по соглашению сторон"
это для кого?


Leksele, это их формулировка, мы то предлагали обоюдку по части 8 ст 95.
Последний раз редактировалось Alienora 29 май 2019, 12:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: удалены персональные данные

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: Влипли жестко с исполнеием, что делать даже не представл

Сообщение tumbb » 31 май 2019, 14:43

qwertas писал(а):
tumbb писал(а):
Один из технических параметров оказался завышенным (от ГОСТа)

а соответствие ГОСТу указано было?

Нет, соответствие госту указано не было.

нарушение п. 2), ч. 1, ст. 33
 
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии;

что и привело к таким последствиям :du_ma_et:
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение Руслан Владимирович » 29 апр 2020, 18:27

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как нам быть. Мы подали заявку и указали в ней, что товар российского производства.
А сейчас выяснилось, что часть товара все таки сделана в Китае. Ни какого корыстного умысла у нас не было. Готовы были и снизится на 15%. Сейчас на стадии заключения договора. Заказчик не хочет снижать стоимость контракта и говорит, что у нас будут большие проблемы при поставке. Что делать даже и не знаем.

Руслан Владимирович
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 09 авг 2019, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение m4mind » 29 апр 2020, 18:41

Руслан Владимирович писал(а):Заказчик говорит, что у нас будут большие проблемы при поставке

на очередную мразь нарвались и у кого-то из евойных закупку забрали
бывает

есть доказательства того, что
часть товара все таки сделана в Китае

?
а на момент подачи заявки, было известно, что
товар российского производства

?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение Руслан Владимирович » 29 апр 2020, 19:03

m4mind писал(а):
Руслан Владимирович писал(а):Заказчик говорит, что у нас будут большие проблемы при поставке

на очередную мразь нарвались и у кого-то из евойных закупку забрали
бывает
В точку. Сейчас звонит наш соперник и говорит, что это их был тендер и они писали ТЗ под себя. И опять же угрожает, что у нас будут проблемы при приемке.

есть доказательства того, что
часть товара все таки сделана в Китае

?
Есть декларация о соответствии. В ней указана и страна, и производитель.

а на момент подачи заявки, было известно, что
товар российского производства

?

Нет, мы не знали. На сайте поставщика указано, что они являются производителями. А сейчас, когда запросили счет, в счете написано, что Китай

Руслан Владимирович
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 09 авг 2019, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение m4mind » 29 апр 2020, 19:19

Руслан Владимирович писал(а):Нет, мы не знали. На сайте поставщика указано, что они являются производителями. А сейчас, когда запросили счет, в счете написано, что Китай

ну какбэ вариантов у вас не особо много, поэтому описывайте ситуацию, мол, так и так, участники на момент подачи заявки не обязаны иметь товар в наличии, на сайте указано, что производитель - россия, по факту при заказе товара выяснилось, что китай; имеем намерение заключить контракт и осуществить поставку (в подтверждение я бы даже оик закинул, а если выгорит, то вернуть письмом об ошибочно перечисленных), но данное обстоятельство не позволит нам добросовестно исполнить свои обязательства, просим вернуть закупку на этап подачи заявок
приложить скрины, счета, пп на оик, какую-нибудь переписку с производителем, инфу об исполненных контрактах (ну типа у вас не шарага демпингующая), какие-нибудь доки, что товар в россии не производится и т.д.
подписать эцп и в фас

по крайней мере, я пока именно так вижу возможность съехать
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение Руслан Владимирович » 29 апр 2020, 21:59

m4mind писал(а):
Руслан Владимирович писал(а):Нет, мы не знали. На сайте поставщика указано, что они являются производителями. А сейчас, когда запросили счет, в счете написано, что Китай

ну какбэ вариантов у вас не особо много, поэтому описывайте ситуацию, мол, так и так, участники на момент подачи заявки не обязаны иметь товар в наличии, на сайте указано, что производитель - россия, по факту при заказе товара выяснилось, что китай; имеем намерение заключить контракт и осуществить поставку (в подтверждение я бы даже оик закинул, а если выгорит, то вернуть письмом об ошибочно перечисленных), но данное обстоятельство не позволит нам добросовестно исполнить свои обязательства, просим вернуть закупку на этап подачи заявок
приложить скрины, счета, пп на оик, какую-нибудь переписку с производителем, инфу об исполненных контрактах (ну типа у вас не шарага демпингующая), какие-нибудь доки, что товар в россии не производится и т.д.
подписать эцп и в фас

по крайней мере, я пока именно так вижу возможность съехать


Что то совсем не понял. Попробовать отменить результаты аукциона? Разве так можно?

Руслан Владимирович
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 09 авг 2019, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

Сообщение m4mind » 29 апр 2020, 23:16

Руслан Владимирович писал(а):Что то совсем не понял. Попробовать отменить результаты аукциона? Разве так можно?

да, можно
в любом случае, у вас сейчас 3 варианта:
1. уклоняетесь с потерей ОЗ + рнп
2. заключаетесь, вас полоскает с приемкой заказчик, потеря денег на товаре, потеря оик (не факт, но вариант возможен), платите неустойку, одностороннее и рнп
3. пытаетесь сейчас выехать на слёзных письмах в фасе (не факт, но вариант возможен) (ну и поприсутствовать очень не помешало бы)
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group