kir_dfg писал(а):У нас недавно на работу пришла сотрудница, которая раньше работала в отделе контроля казны, она рассказала, откуда там в последнее время такой дебилизм.
Привет, Кир! Поделишся с нами источником их силы?
kir_dfg писал(а):У нас недавно на работу пришла сотрудница, которая раньше работала в отделе контроля казны, она рассказала, откуда там в последнее время такой дебилизм.
NadinS писал(а):kir_dfg писал(а):У нас недавно на работу пришла сотрудница, которая раньше работала в отделе контроля казны, она рассказала, откуда там в последнее время такой дебилизм.
Привет, Кир! Поделишся с нами источником их силы?
kir_dfg писал(а):NadinS писал(а):kir_dfg писал(а):У нас недавно на работу пришла сотрудница, которая раньше работала в отделе контроля казны, она рассказала, откуда там в последнее время такой дебилизм.
Привет, Кир! Поделишся с нами источником их силы?
Привет. Ды все очень просто на самом деле: в 2017 году, когда вступили в силу нормы ч.5 ст. 99, контролировалось, как вы помните, все, в том числе и исполнение контрактов. Поэтому они там сделали отделы контроля, в которых работали опытные сотрудники. Затем контроль приостановили, и отдел стал не нужен, всех посокращали. А в сентябре прошлого года руководства региональных управлений спохватились, что контроль возвращается и людей опять не хватает, вернули отделы контроля и пришли с повинной к тем, кого ранее сократили. Но, как нетрудно догадаться, те отказались по разным причинам (некоторые отказывались, как говорят, даже просто из гордости). Вот и набрали телок-максималисток, которые 44-ФЗ видели, разве что, на парах по гражданскому праву (в лучшем случае).
NadinS писал(а):Ааа, всё дело в "нечеловеческом" факторе! А то мне, померещились внутренние разъяснительные рекомендации казначейские с методикой планомерного ушатывания заказчиков!
NadinS писал(а):Ааа, всё дело в "нечеловеческом" факторе! А то мне, померещились внутренние разъяснительные рекомендации казначейские с методикой планомерного ушатывания заказчиков!
Alienora писал(а):И это вполне может быть!))) У меня ГПЗ три раза отклоняли с одной формулировкой, пока не позвонила, не поругалась и не выяснила в чём же причина, так и отклоняли бы. Да ещё и вышестоящее начальство пришлось задействовать))).
sergey777 писал(а):Не знал к какой теме прицепить вопрос, поэтому решил в этой.
Вопрос к заказчикам бюджетникам.
До 1 января 2020 года, когда контроль был еще не у казначейства, у нас в субъекте средства, выделенные бюджетному учреждению на гос. задание и иные цели (субсидии из бюджета), считались бюджетными деньгами и в контрактах мы указывали источником финансирования бюджет субъекта с указанием КБК в карточке контракта в ЕИС. После 1 января казначейство сказало, что у бюджетника не может быть КБК и бюджетник тратит деньги в разрезе КВР, поэтому источником финансирования не может быть бюджет субъекта, а должно быть Средства бюджетного учреждения. Сначала казна доказывала свою правоту, теперь после многочисленных жалоб сказали, делайте что хотите, мы проводим глазной контроль, а отвечать вам как заказчику. При этом, ГРБС уперто говорит, что бюджетное учреждение израсходует бюджетные средства, поэтому источник финансирования закупок бюджет, а средства бюджетного учреждения - это лишь деньги, полученные от платных услуг. Подскажите, у кого как это происходит. Поделитесь опытом. Скажу сразу, что логика в словах казначеев есть, просто у нас в субъекте сложилась практика, что БК не работает. Кто как указывает источник финансирования в контрактах по коммуналке, если такие контракты финансируются из бюджетных средств, выделенных бюджетному учреждению на выполнение гос. задания
Olgerd писал(а):sergey777 писал(а):Не знал к какой теме прицепить вопрос, поэтому решил в этой.
Вопрос к заказчикам бюджетникам.
До 1 января 2020 года, когда контроль был еще не у казначейства, у нас в субъекте средства, выделенные бюджетному учреждению на гос. задание и иные цели (субсидии из бюджета), считались бюджетными деньгами и в контрактах мы указывали источником финансирования бюджет субъекта с указанием КБК в карточке контракта в ЕИС. После 1 января казначейство сказало, что у бюджетника не может быть КБК и бюджетник тратит деньги в разрезе КВР, поэтому источником финансирования не может быть бюджет субъекта, а должно быть Средства бюджетного учреждения. Сначала казна доказывала свою правоту, теперь после многочисленных жалоб сказали, делайте что хотите, мы проводим глазной контроль, а отвечать вам как заказчику. При этом, ГРБС уперто говорит, что бюджетное учреждение израсходует бюджетные средства, поэтому источник финансирования закупок бюджет, а средства бюджетного учреждения - это лишь деньги, полученные от платных услуг. Подскажите, у кого как это происходит. Поделитесь опытом. Скажу сразу, что логика в словах казначеев есть, просто у нас в субъекте сложилась практика, что БК не работает. Кто как указывает источник финансирования в контрактах по коммуналке, если такие контракты финансируются из бюджетных средств, выделенных бюджетному учреждению на выполнение гос. задания
А Вы в каком подпункте пункта 2 1279 постановления значитесь? ж?
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]