Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

[Просто Петр]

Доброго дня!
Это великолепный ЕИСовский интерфейс виноват, смотрите инфу во вкладке "Общая информация". Там статус "исполнение прекращено".
Я вот глянул решение об одностороннем отказе и озадачился, поскольку оно подписано членами некой безымянной "комиссии". Заказчик разве может локальным актом уполномочить какую бы там ни было комиссию на принятие решения об одностороннем отказе? Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

Приветствую ,Уважаемый. Так я в реестре контрактов смотрел
А по Вашему вопросу- скрепка.

[Просто Петр]

Коллеги, а где можно посмотреть решение о внесении или невнесении поставщика в РНП?

Тут ещё гляньте, Уважаемый https://br.fas.gov.ru/?page=3&order_by= ... ction=desc

[VAG]

Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

Там вроде зам по общим вопросам - председатель комиссии, и глав. инженер в членах.
Но с другой стороны такой документ должен подписывать руководитель.

[Просто Петр]

Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

Там вроде зам по общим вопросам - председатель комиссии, и глав. инженер в членах.
Но с другой стороны такой документ должен подписывать руководитель.

Так комиссия не при делах после итогового протокола, цеплял же решение.

[Verral]

Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

Там вроде зам по общим вопросам - председатель комиссии, и глав. инженер в членах.
Но с другой стороны такой документ должен подписывать руководитель.

Так комиссия не при делах после итогового протокола, цеплял же решение.

Речь не про аукционную комиссию, с ней-то как раз всё понятно, её полномочия в Законе содержатся.
У Зака может быть сколько угодно каких угодно комиссий

[Просто Петр]

Речь не про аукционную комиссию, с ней-то как раз всё понятно, её полномочия в Законе содержатся.
У Зака может быть сколько угодно каких угодно комиссий

Решение об одностороннем отказе подписыват Зак. Так написано в законе. И сколько угодно комиссий в этом участвовать не могут.

[Leksele]

Так комиссия не при делах после итогового протокола, цеплял же решение.

И вы на эту "удочку" попались!
а как быть с частью 5 статьи 37, например?
Просто спросил

Чтобы вам не искать

В случае проведения открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, аукциона информация, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, предоставляется участником закупки при направлении заказчику подписанного проекта контракта. При невыполнении таким участником, признанным победителем конкурса или аукциона, данного требования или признании комиссией по осуществлению закупок информации, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, недостоверной контракт с таким участником не заключается и он признается уклонившимся от заключения контракта. В этом случае решение комиссии по осуществлению закупок оформляется протоколом, который размещается заказчиком в единой информационной системе не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания указанного протокола

У меня с десяток судов по этой теме.
Читаем статью 3 и статью 39.
Ради коллегиального решения замутили 44-ФЗ. А так бы просто ГК РФ действовал...
Так вот коллегиальность - это типа равновеса для перевеса в законе в сторону зака!

[Leksele]

Речь не про аукционную комиссию, с ней-то как раз всё понятно, её полномочия в Законе содержатся.
У Зака может быть сколько угодно каких угодно комиссий

+1
Коллегиальность! Это основа 44ФЗ!

[Просто Петр]

а как быть с частью 5 статьи 37, например?

Спокойно и уверенно быть, Уважаемый.Она к обсуждаемому вопросу никакого отношения не имеет. Односторонний отказ- ч.9 ст 95.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
ну и 12 -15 части в том же духе.

И где тут за комиссию?

[kir_dfg]

Я вот глянул решение об одностороннем отказе и озадачился, поскольку оно подписано членами некой безымянной "комиссии". Заказчик разве может локальным актом уполномочить какую бы там ни было комиссию на принятие решения об одностороннем отказе? Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

kir_dfg, как думаете?

По счастью, я еще никому односторонне не отказывал (жалеем поставщиков), поэтому могу только предположить, что это издержки интерфейса ЕИС. А так комиссия тут и правда ни причем...