Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

[Olgerd]

Трехсторонний приказ оформлялся на производство работ? Заказчик-Исполнитель-Технадзор
Журнал общестроительный на объекте присутствует?

Трёхсторонний приказ не оформлялся. Журнал отсутствует.

Указал как... сделал запись в журнале работ... письменно уведомил... актом оформлялось в какой то день при проверке работ...

Письменно уведомил.

Отправили уведомление - указали на несоответствие или сразу приостановили работы (как по контракту)

Указали на несоответствие.

Это часть контракта или передавался после начала работ?

Проект - приложение к контракту. Был с подачи извещения.

И какой сейчас этап работ... итоговая приемка или промежуточный (середина работ)

Промежуточный. Ещё монтируют.

Подрядчик давит на то, что у нас не строительство (т.е. не в соответствии с п.8 ч.1 ст.33) и мы обязаны были требовать конкретные параметры всего что в проекте, а раз не требовали (требовали только согласие), то он предоставляет эквивалент, а раз не были установлены параметры эквивалентности, то любой светильник является эквивалентом.
Разве можно требовать конкретные характеристики при наличии проекта?

[Eisenfaust]

представление акта не является обязательством по контракту.

Вы знаете, нас КСП и прочие проверяющие заставляют выставлять неустойку за... несвоевременное выставление контрагентом счетов нам!
Написано в контракте, что контрагент выставляет нам счет и акт не позднее 5-го числа. Выставил позже - пеню ему!

[Leksele]

Вы знаете, нас КСП и прочие проверяющие заставляют выставлять неустойку за... несвоевременное выставление контрагентом счетов нам!
Написано в контракте, что контрагент выставляет нам счет и акт не позднее 5-го числа. Выставил позже - пеню ему!

Против глупости очень сложно бороться...
давно известно
Но ответ на такие фертили довольно простой.
Это на уровне первого курса юрфака.
Неустойка носит компенсационный характер.
Что такого нарушено и какие убытки потерпел Заказчик, если ему позже выставили счет?
Скорее выиграл!

[NhelzuF]

Трехсторонний приказ оформлялся на производство работ? Заказчик-Исполнитель-Технадзор
Журнал общестроительный на объекте присутствует?

Трёхсторонний приказ не оформлялся. Журнал отсутствует.

Как так... это основные документы для начала работ...

Указал как... сделал запись в журнале работ... письменно уведомил... актом оформлялось в какой то день при проверке работ...

Письменно уведомил.

Хоть так...

Отправили уведомление - указали на несоответствие или сразу приостановили работы (как по контракту)

Указали на несоответствие.

Нужно приостанавливать...

Это часть контракта или передавался после начала работ?

Проект - приложение к контракту. Был с подачи извещения.

Ну это гуд...

И какой сейчас этап работ... итоговая приемка или промежуточный (середина работ)

Промежуточный. Ещё монтируют.

Хоть время есть у Вас на разборки...

Подрядчик давит на то, что у нас не строительство (т.е. не в соответствии с п.8 ч.1 ст.33) и мы обязаны были требовать конкретные параметры всего что в проекте, а раз не требовали (требовали только согласие), то он предоставляет эквивалент, а раз не были установлены параметры эквивалентности, то любой светильник является эквивалентом.
Разве можно требовать конкретные характеристики при наличии проекта?

Что это за Заказчик на которого может давить Подрядчик... Проснитесь
По проектам конечно допускаются эквиваленты по спецификации из разряда Марки и Страны...
Если в спецификации к проекту указано допустим: светильник аварийный производитель "СВЕТ" мощность 35Вт, размеры 950х300мм, то эквивалентом может быть только производитель, а параметры указанные в спецификации должны остаться не изменными мощность 35Вт, размеры 950х300....
Или второй вариант если Подрядчик письменно уведомил Заказчика, что хочет применить другой светильник допустим 38Вт и Заказчик это согласовал Подрядчику...

п.с. Информируйте технадзор, что к сроку окончания работ он должен Вам предоставить заключение (не экспертиза) о результатах выполненных работ... Требуйте качайте Всех...
Вы за все платите, а с Вами поступают не очень...

[z3lfeels]

Leksele писал(а):
Прежде чем задавать вопрос хотя бы открыть ГОСТ что ли.Светильники 3000 и 3100 отличаются
на 3.3%, а погрешность их измерений 5%!!!То есть в пределах погрешности.3000 могут
светить как 3100 и наоборот.Ну а то что 2000 а не 2400 аккумулятор, так лучше все.
И расход и нагрев...

Хотите сказать, что можно просто проигнорировать несоответствие ? Смотреть в ГОСТ надо было раньше и оставлять в таком случае диапазонные значение, к тому же в ГОСТе не написано, что показатель 3000 и 3100 является идентичным, в любом случае несоответствие это несоответствие.... А на счет того, что лучше (я так понимаю имеется в виду параметр улучшения), пользоваться сомнительным определением улучшенных показателей, учитывая, что стороны не особо идут на контакт друг с другом, вообще не стоит, ибо улучшение каждый вообще трактует как хочет, ну в пределах разумного конечно.

[z3lfeels]

Можно ли сделать ещё что то кроме возврата?

Я прошу прощения, но какой-то еврейский подход.
По-нашенски: вначале - цель, а потом способы ее достижения.
А вы хотите, чтобы я вам все цели рассказал

Да и не возврат это, надо было отказ в приемке делать в виду несоответствия условиям сделки. Посмотреть в Контракте какой срок предусмотрен, на устранение несоответствий. Ну и соответственно после уже, выставить пени.
А вообще по какой причине невозможно изначальный продукт поставить ? Может есть возможность, что он снят с производства?

[Leksele]

ибо улучшение каждый вообще трактует как хочет, ну в пределах разумного конечно.

+1
У меня Заказчик отказал в замене улучшенного товара, так как по его мнению должны быть улучшенными ВСЕ характеристики товара!!!!

[Rock]

Коллеги, скажите, а применим ли к госконтракту п.6 ст.753 ГК РФ? Возможна ли, в принципе, приемка работ с некоторыми недостатками, которые не препятствуют использованию заказчиком результата работ? Встречал ли кто какую-то практику на этот счет? Буду очень благодарен за мнения!

[NhelzuF]

Коллеги, скажите, а применим ли к госконтракту п.6 ст.753 ГК РФ? Возможна ли, в принципе, приемка работ с некоторыми недостатками, которые не препятствуют использованию заказчиком результата работ? Встречал ли кто какую-то практику на этот счет? Буду очень благодарен за мнения!

Возможна... в строительстве так бывает...
Старались как лучше, а получилось как всегда

[Leksele]

Коллеги, скажите, а применим ли к госконтракту п.6 ст.753 ГК РФ? Возможна ли, в принципе, приемка работ с некоторыми недостатками, которые не препятствуют использованию заказчиком результата работ? Встречал ли кто какую-то практику на этот счет? Буду очень благодарен за мнения!

Не только встречал, но зачастую в суде доказываю исполнения обязательства в силу использования результатов работ