Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени
Re: Первая часть: отклонение из-за места происхождения товар
УРЗ - это представитель секты "Свидетели 94фз"
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Первая часть: отклонение из-за места происхождения товар
NhelzuF писал(а):VAG писал(а):Что есть "файл согласия"? Неужели есть люди, которые это подают.
Люди посчитали, что этим файлом с указанием стран (2) не нужно заполнять позиции по стране в заявке...
Думаю исход по жалобе будет на стороне УРЗа...
Интересный и неожиданный вывод. Если "люди" это Участник закупки, подавший жалобу, то значит он не заполнил заявку с указанием СП по каждой позиции, т.е не выполнил требования закона и вот тебе .... Исход будет на его стороне. Как это?
-
контрактница - Завсегдатай
- Сообщений: 698
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 12:54
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 47
Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)
Здравствуйте, коллеги!
НСПТ, конечно, должно быть указано. Но вот ситуация, участник не указал страну происхождения в первой части. Но товар указан холодильник GORENJE. Если такого участника отклонить, насколько возможно признание такого отклонения необоснованным, ведь "комиссия могла понять из заявки по товарному знаку, что страна происхождения - Сербия..." ?
НСПТ, конечно, должно быть указано. Но вот ситуация, участник не указал страну происхождения в первой части. Но товар указан холодильник GORENJE. Если такого участника отклонить, насколько возможно признание такого отклонения необоснованным, ведь "комиссия могла понять из заявки по товарному знаку, что страна происхождения - Сербия..." ?
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
-
Olgerd - Знаток
- Сообщений: 1933
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
- Благодарил (а): 194 раз.
- Поблагодарили: 325 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 332
Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)
Olgerd писал(а):Здравствуйте, коллеги!
НСПТ, конечно, должно быть указано. Но вот ситуация, участник не указал страну происхождения в первой части. Но товар указан холодильник GORENJE. Если такого участника отклонить, насколько возможно признание такого отклонения необоснованным, ведь "комиссия могла понять из заявки по товарному знаку, что страна происхождения - Сербия..." ?
вы вот щас прям серьёзно этот вопрос задали, да?
или всё-таки спишем на "запару" и "конец года"?
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)
Комиссия проверяет на соответствие: да/нет. Догадывается она не обязана!
-
MaxiMus - Завсегдатай
- Сообщений: 225
- Зарегистрирован: 12 янв 2017, 11:41
- Благодарил (а): 29 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 22
Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)
m4mind писал(а):Olgerd писал(а):Здравствуйте, коллеги!
НСПТ, конечно, должно быть указано. Но вот ситуация, участник не указал страну происхождения в первой части. Но товар указан холодильник GORENJE. Если такого участника отклонить, насколько возможно признание такого отклонения необоснованным, ведь "комиссия могла понять из заявки по товарному знаку, что страна происхождения - Сербия..." ?
вы вот щас прям серьёзно этот вопрос задали, да?
или всё-таки спишем на "запару" и "конец года"?
Приветствую! Да можно и не списывать. Мало что ли подобных ситуаций, когда люди действуют по закону, а им решение в лоб - неправомерно.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
-
Olgerd - Знаток
- Сообщений: 1933
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
- Благодарил (а): 194 раз.
- Поблагодарили: 325 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 332
Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)
Olgerd писал(а):Здравствуйте, коллеги!
НСПТ, конечно, должно быть указано. Но вот ситуация, участник не указал страну происхождения в первой части. Но товар указан холодильник GORENJE. Если такого участника отклонить, насколько возможно признание такого отклонения необоснованным, ведь "комиссия могла понять из заявки по товарному знаку, что страна происхождения - Сербия..." ?
Здравствуйте.
Комиссия же не толкователь снов... А то так вообще можно указать модель без характеристик, затребованных ТЗ, и развести руками - ну а че, комиссия же могла в интернете посмотреть их...
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
-
kir_dfg - Профессор
- Сообщений: 12105
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
- Откуда: Юпитер-2
- Благодарил (а): 173 раз.
- Поблагодарили: 1534 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 635
Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)
По запросу в гугле "gorenje fridge Serbia" вылезает новость от марта 2019 года со следующим заголовком:
"Gorenje передислоцирует производство холодильной техники из Словении в Сербию в апреле 2019-ого".
Возможны варианты)
"Gorenje передислоцирует производство холодильной техники из Словении в Сербию в апреле 2019-ого".
Возможны варианты)
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
-
Verral - Завсегдатай
- Сообщений: 713
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 73 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 88
Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)
Olgerd писал(а):Приветствую! Да можно и не списывать. Мало что ли подобных ситуаций, когда люди действуют по закону, а им решение в лоб - неправомерно.
здравствуйте
действуют по закону и думают, что действуют по закону - разные вещи
нет в 44 такого, чтобы было указано: "можно немного отступить от нормы и додумать своё в зависимости от сложившейся ситуации"
не указал нспт при нац.режиме - иди в магазин за продуктами, новый год скоро
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Страна происхождения
Или я туплю или 44 ФЗ... Страну происхождения мы требуем согласно с.14 в первых частях. По 126-н - декларируют и во второй. Вопрос первый - а если в первых есть, а во вторых нет - отклонять? НО ведь это тупо - я же вижу его стану происхождения... Вопрос второй и самый главный - когда приходят первые части участник ставит галочку: страна происхождения - поставляется товар российского происхождения. Открываю спецификацию - в некоторых позициях Индия. Отклонять как предоставление недостоверной документации? Или просто ставлю в протоколе - иностранная продукция и всё?
-
Елена Манасян - Завсегдатай
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 07:23
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]