Вопросы: спецификация в контракте

[Malino4ka]

Добрый день! Подскажите, разве Заказчик может уменьшить цену не изменяя кол-во и объем работ?? Заказчик уменьшает просто потому что у него рубли в одной позиции не идут (ТЗ из одной позиции) Разбить на 2 позиции юристы Заказчика не разрешают( Соглашения сторон не было. Поясните, плииз..

[Alienora]

Добрый день! Подскажите, разве Заказчик может уменьшить цену не изменяя кол-во и объем работ?? Заказчик уменьшает просто потому что у него рубли в одной позиции не идут (ТЗ из одной позиции) Разбить на 2 позиции юристы Заказчика не разрешают( Соглашения сторон не было. Поясните, плииз..

Может по соглашению сторон.
Что значит рубли не идут?

[Malino4ka]

Добрый день! Подскажите, разве Заказчик может уменьшить цену не изменяя кол-во и объем работ?? Заказчик уменьшает просто потому что у него рубли в одной позиции не идут (ТЗ из одной позиции) Разбить на 2 позиции юристы Заказчика не разрешают( Соглашения сторон не было. Поясните, плииз..

Может по соглашению сторон.
Что значит рубли не идут?

Не делится кол-во товара до точной суммы падения.

[Alienora]

Добрый день! Подскажите, разве Заказчик может уменьшить цену не изменяя кол-во и объем работ?? Заказчик уменьшает просто потому что у него рубли в одной позиции не идут (ТЗ из одной позиции) Разбить на 2 позиции юристы Заказчика не разрешают( Соглашения сторон не было. Поясните, плииз..

Может по соглашению сторон.
Что значит рубли не идут?

Не делится кол-во товара до точной суммы падения.

Так контракт на работы или поставка товара?

[Leksele]

Подскажите, разве Заказчик может уменьшить цену не изменяя кол-во и объем работ?? Заказчик уменьшает просто потому что у него рубли в одной позиции не идут

НЕТ
Цена контракта неизменна.
Заказчик пусть попробует пересчитать в зимбабвийские доллары

[domklimata]

Добрый день!
Мы выиграли электронный аукцион на поставку вентиляционного оборудования.
В Техническом задание аукционной документации прописаны позиции предлагаемого к поставке товара в виде названия товара или эквивалент.
Мы подали 1 часть заявки, в которой указали просто согласия.
Дело дошло до заключения контракта. Заказчик выложил контракт с техническим заданием, где убрано слово эквивалент. Мы создали протокол разногласия, где попросили заказчика вернуть ТЗ в исходное состояния, чтоб было прописано (или эквивалент). На что заказчик сказал, что по скольку в первой части вы не указали эквивалент, а дали просто согласия, то вы обязуетесь поставить непосредственно то конкретное оборудования, которое у нас было указано, без учета эквивалента.
На сколько действия заказчика правомерны???

[Leksele]

На сколько действия заказчика правомерны???

На 100%
Теперь только вариант после подписания пытаться впарить свои под лозунгом "Наш климат - самый лучший климат в мире!" по ч.7 ст.95

[NhelzuF]

На сколько действия заказчика правомерны???

На 100%
Теперь только вариант после подписания пытаться впарить свои под лозунгом "Наш климат - самый лучший климат в мире!" по ч.7 ст.95

Добрый...
А в ТЗ зачем вносить то изменения?...

[Leksele]

Добрый...
А в ТЗ зачем вносить то изменения?...

И вам не хворать!
А церковь тоже я разрушил? (с)
Где у мну про ТЗ?

[NhelzuF]

Добрый...
А в ТЗ зачем вносить то изменения?...

И вам не хворать!
А церковь тоже я разрушил? (с)
Где у мну про ТЗ?

ТС широкими мазками вопрошал...

Заказчик выложил контракт с техническим заданием, где убрано слово эквивалент. Мы создали протокол разногласия, где попросили заказчика вернуть ТЗ в исходное состояния, чтоб было прописано (или эквивалент).

На сколько действия заказчика правомерны???

На 100%
Теперь только вариант после подписания пытаться впарить свои под лозунгом "Наш климат - самый лучший климат в мире!" по ч.7 ст.95

Эквивалент должен остаться... ТЗ без изменения...
А в приемке Зак пусть руки крутит...