Вопросы к модераторам ("Куда делось мое сообщение?")

[Просто Петр]

В таком случае, берите пример с Миловича и Оушена. Они правила не требуют, зато прекрасно справляются с порядком в разделе 223-ФЗ, сигнализируя о проблемах. Странно, не правда ли?

А Вы берите пример kselt , Loewenherz ,OMZ
group4.html

[питерский]

При назначении наказаний применяется, по возможности, принцип человечности. Закупки – изначально нервная и крайне напряженная сфера, поэтому было бы неправильно «рубить направо и налево». Тем не менее, это не означает, что любому участнику можно здесь делать все, что он захочет. Наиболее тяжкие нарушения:
1) Реклама платных услуг, как своих, так и чужих (за исключением платных услуг, которые удовлетворяют теме topic531.html);
2) Разжигание политических и межнациональных споров, иное нарушение законодательства РФ, хамство и троллинг;
3) Многократное (более 3-4 раз) игнорирование указаний модераторов, направленных на обеспечение порядка на форуме или на самообразование участника;
4) Злоупотребление ссылками на другие форумы и публикации по госзакупкам. Если хотите выложить решение ФАС или суда, то лучше дать ссылки на официальные ресурсы, или прикрепить документ вложением;
5) Обсуждение администрации и ее действий в грубой форме;
6) Повторное нарушение правила, за которое раньше выдавалось устное замечание.
Перечисленные нарушения наказываются, в зависимости от уровня наглости участника, предупреждением или блокировкой (иногда и тем и тем сразу). В остальных случаях может быть выдано любое наказание - от мягкого устного замечания до бессрочной блокировки. В зависимости от того, что это за участник и что он сделал.

Кое что нашел, спасибо. Но давать глупые советы никак не нарушает действующее законодательство. Надо переформулировать. Например: запрещено давать комментарий, призывающий к нарушению действующего законодательства РФ

[питерский]

Я завелся от того, что правила игры должны быть известны заранее.

В том-то и проблема, что Вы общение здесь игрой считаете.

Главное, что бы правил не нарушал. Имею право считать как хочу.

[kir_dfg]

Питерский, в данном случае сработали одновременно пункты 3, 5 и 6. Плюс имеющееся решение Совета почти полуторагодовой давности.

[kir_dfg]

В таком случае, берите пример с Миловича и Оушена. Они правила не требуют, зато прекрасно справляются с порядком в разделе 223-ФЗ, сигнализируя о проблемах. Странно, не правда ли?

А Вы берите пример kselt , Loewenherz ,OMZ
group4.html

Круто. Мне понравилось Пойду брать пример.
Просто Петр, если хотите, чтобы Вас стали воспринимать по-другому, хотя бы не устраивайте карикатурных сцен после того, как допустили ошибку.

[NadinS]

Я завелся от того, что правила игры должны быть известны заранее.

В том-то и проблема, что Вы общение здесь игрой считаете.

Главное, что бы правил не нарушал. Имею право считать как хочу.

Безусловно, лишь бы, как Вы сами отметили, это соблюдалось:

Запрещено давать комментарий, призывающий к нарушению действующего законодательства РФ

[питерский]

Кошек в микроволновке продолжаете сушить?

Это не запрещено. Запрещено, жестоко с ними обращаться при этом.

[КотБегемот]

В зависимости от того, что это за участник

р-равноправие

[NadinS]

В зависимости от того, что это за участник

р-равноправие

т- толерантность.

[питерский]

Безусловно, лишь бы, как Вы сами отметили, это соблюдалось:

Запрещено давать комментарий, призывающий к нарушению действующего законодательства РФ

Как же это будет соблюдаться, если нет такого правила?
сейчас запрещено вот это:

иное нарушение законодательства РФ

А почему бы Админу не утвердить единый свод Правил, что бы пользователи не лазили и не собирали по крупицам инфу?
Админ то знает, что Совет форума принимает какие то нормативные акты?