Вопросы к модераторам ("Куда делось мое сообщение?")

[Alienora]

Может. Он его высказал. Ему показали, что оно некорректное и опасное для коллег, которые будут читать эту тему. Но пошли возражения и виляния. Вопрос - зачем? Убедить самого себя?

Понял. Спасибо. Глупости писать можно. Возражать и вилять нельзя. Колебаться только с линией партии. Прочитаю правила, поумнею.

Не утрируйте. Глупости писать не нужно, а если кто-то всё же написал, а его поправили, то не нужно отстаивать свою глупость с пеной у рта, лишь бы настоять на своём. Или это делается намеренно?

[Просто Петр]

то не нужно отстаивать свою глупость с пеной у рта, лишь бы настоять на своём.

Пену у рта вдвоём разглядывали?

пытаться с пеной у рта возражать и выкручиваться?

Осталось NadinS дождаться

Вернусь с судебного заседания

[NadinS]

Тем более, если участник начинает возражать и пытаться убедить коллег, что его позиция верна, добивая, что называется, своим авторитетным ЧСВ.
Надин, я думаю, дополнит чуть позже.

А что тут можно ещё дополнить? Только то, что Доценту глубоко фиолетовы все наши горчичники (из личной переписки).
Питерский, Вы-то чего завелись? Считаете, что мы Просто Петра наказали незаслуженно? Полагаете, если кто-то будет призывать к массовым прыжкам с крыши (убеждая всех при этом, что данный экстрим безопасен), то люди, пресекшие его воззвания, тоже станут автоматически сатрапами и душителями свободы слова?

[NadinS]

Может. Он его высказал. Ему показали, что оно некорректное и опасное для коллег, которые будут читать эту тему. Но пошли возражения и виляния. Вопрос - зачем? Убедить самого себя?

Понял. Спасибо. Глупости писать можно. Возражать и вилять нельзя. Колебаться только с линией партии. Прочитаю правила, поумнею.

Питерский, это понедельничный синдром так на Вас сказывается?

[КотБегемот]

Если бы подобные ошибки допускал кто-то другой из участников, и это было бы, скажем так, по незнанию и/или без злостных целей, такой реакции бы не было.

ПП знающий злостнюк? чёт сомневаюсь, что это так в целом. у вас (модераторов) с ПП выяснение отношений больше сообщений занимает, чем отстаивание позиций по теме.
Петру горчиник влепили за это по ссылке? post461027.html#p461027

[kir_dfg]

Бегемот, прошу прощения, у нас-модераторов, это у кого? Я вчера писал исключительно по теме, с указаниями на то, что Доцент неправ. Даже после того, как начались выверты.
Сегодня нарисовался товарищ питерский и решил возбудить очередную полемику. Мы можем и не реагировать на его сообщения, устроит?) Вряд ли. А если реагировать, то он вместе с Доцентом никогда не успокоится и других еще завлечет)

[КотБегемот]

и других еще завлечет)

и как по вашему - много таких, завлекомых, баранов, не могущих своей головой подумать, на форуме?

[NadinS]

Если бы подобные ошибки допускал кто-то другой из участников, и это было бы, скажем так, по незнанию и/или без злостных целей, такой реакции бы не было.

ПП знающий злостнюк? чёт сомневаюсь, что это так в целом.

Зря.

у вас (модераторов) с ПП выяснение отношений больше сообщений занимает, чем отстаивание позиций по теме.

У нас это занимает времени ровно столько же, сколько у ПП на попытки доказать свою гипотетическую правоту.

Петру горчиник влепили за это по ссылке? post461027.html#p461027

Да

[NadinS]

и других еще завлечет)

и как по вашему - много таких, завлекомых, баранов, не могущих своей головой подумать, на форуме?

Достаточно. Бегемот, не судите о всех по себе.
ПС Питерского Вы к какой категории относите?

[kir_dfg]

и других еще завлечет)

и как по вашему - много таких, завлекомых, баранов, не могущих своей головой подумать, на форуме?

Бегемот, под завлечением я имел в виду в данном случае завлечение в настоящий "митинг по отстаиванию интересов Доцента и прочих питерских", в простонародье - срач. И видите, Вы же участвуете. Без обид.