qwertas » 26 май 2019, 23:49
Был аук, продукция нам хорошо известная, поэтому ТЗ не читали досконально, в чем была наша ошибка.
Один из технических параметров оказался завышенным (от ГОСТа), мы это не увидели, соответственно сделали поставку.
В итоге получил разгромный акт, и требование согласно такому то пункту контракта заменить продукцию. При устном общении предложил обоюдку (по соглашению), т.к. продукции такой поставить не можем.
В ответ получил, что если требование акта исполнено не будет, они нас будут подводить под РНП через односторонний отказ.
Ситуация патовая. Юрист, как попугай повторяет - нам нужна продукция, 44-ФЗ не позволяет нам расторгнуться по соглашению. Никакие доводы на него не действуют.
Что можно предпринять в этой ситуации, кроме казни юриста, меня и моих сотрудников, проворонивших кривое ТЗ (точнее заточку).