Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

[m4mind]

Добрый день, подскажите пожалуйста при подачи аукционной заявки по 44 фз во второй части было прикреплено решение о крупн. сделке старое. В ЕИС прикреплено новое. Отклонят ли за это?

не совсем понятно как форум о гос.закупках связан с экстрасенсами
но могу сказать точно - 50% за то, что отклонят, и 50% за то, что не отклонят

[Просто Петр]

Добрый день, подскажите пожалуйста при подачи аукционной заявки по 44 фз во второй части было прикреплено решение о крупн. сделке старое. В ЕИС прикреплено новое. Отклонят ли за это?

А что за ОПФ у Вас?

[Aligotee]

Добрый день, подскажите пожалуйста при подачи аукционной заявки по 44 фз во второй части было прикреплено решение о крупн. сделке старое. В ЕИС прикреплено новое. Отклонят ли за это?

А что за ОПФ у Вас?

ООО

[VAG]

Добрый день, подскажите пожалуйста при подачи аукционной заявки по 44 фз во второй части было прикреплено решение о крупн. сделке старое. В ЕИС прикреплено новое. Отклонят ли за это?

По сути это могут быть разные документы. На площади - общее. Во второй части - на конкретную сделку. Например - в общем решении - до 50 лямов. А закупка на 51. Тогда во второй части нужно одобрить именно эту сделку.
Меня отклоняли за отсутствие на площадке (оно там было, но помеченное как неактуальное). А во второй части - было нормальное.

[Просто Петр]

ООО

Учредов не один?

[Aligotee]

ООО

Учредов не один?

Учредитель один.
На площадке новое решение (единственная разница дата от другого числа). Та что перекреплена во второй части от 2017, на площадке от 2018. Сделка крупной не является.

[Aligotee]

В итоге не отклонили.

[ДиМкА]

Учредитель один.
На площадке новое решение (единственная разница дата от другого числа). Та что перекреплена во второй части от 2017, на площадке от 2018. Сделка крупной не является.

В итоге не отклонили.

А это к Вам не относится?

ч. 7 ст. 46 14-ФЗ Положения настоящей статьи (о крупной сделке) не применяются: к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества.

[MarP]

В аукционе по 44ФЗ необходимо:

Решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника электронного аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой

Во всех закупках по 223ФЗ в этом случае прикладываем письмо о том, что сделка не является крупной, т.к. совершается в процессе обычной хоз. деятельности (ссылаемся на закон об ООО, указываем данные извещения, сведения об НМЦ и предмете закупки).
1. Можно ли в заявку на аукцион по 44ФЗ приложить такое письмо?
2. Протокол об одобрении сделки есть, но сейчас поменялся состав учредителей, поэтому подозреваю, что нужен новый протокол, верно?

[Екатерина_]

Добрый день.
Во вторых частях поданных аукционных заявок есть решения об одобрении крупных сделок, но у некоторых в решении отсутствует срок действия, у других указана общая сумма крупных сделок, а не максимальная за одну сделку, у кого-то нет ссылки на сделки по закупочным процедурам. Причем у 3-х заявок учредитель и директор один человек, и у них по закону нет необходимости предъявлять такое решение. Но тем не менее они его приложили, но с вышеуказанными недостатками. Допускается ли отклонение заявок по таким основаниям?