Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

не допустили первую часть заявки

Сообщение девушка » 21 июн 2011, 00:18

не допустили первую часть заявки.
пишут:
Причина отклонения заявки на участие в аукционе была указана следующая:
“п.1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ. Пояснение- Участником размещения заказа не представлены сведения, предусмотренные ч. 4 ст. 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ , а именно в заявке участника отсутствуют конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документации об открытом аукционе в электронной форме.”



Но у нас было согласие (которое подразумевает согласие на их товар).

Буду рада если кто-нибудь поможет советом ;)
Вложения
задание.doc
(254.5 KiB) Скачиваний: 1086

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: не допустили первую часть заявки

Сообщение vas » 22 июн 2011, 17:39

Очевидно, в заявке не указали: «наименование (товарный знак) товара, материалов, применяемых при выполнении работ и их характеристики». А указали как в ТЗ написано: " шпатлевка латексная ", а она к примеру, бывает разная.

vas
Завсегдатай
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 12:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: не допустили первую часть заявки

Сообщение девушка » 22 июн 2011, 19:08

дак по идее там у многих материалов указаны конкретные характеристики -мы и согласились с ними. Ведь в отказе написано-а именно в заявке участника отсутствуют конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документации об открытом аукционе в электронной форме.

я понимаю что мы не указали товарный знак. Но ведь Заказчики написали именно про конкретные показатели, а не про товарный знак.

неужели шансов у нас нет в ФАСе?

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: не допустили первую часть заявки

Сообщение alex » 23 июн 2011, 09:01

Эти вопросы нужно задавать через электронную площадку заказчику в разделе "пояснения аукционной документации" и делать это до рассмотрения 1-х частей , а не после. Думаю в ФАС у ВАС шансов нет. Посмотрите обсуждения в соседней теме про эквивалент.

alex
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 16 май 2011, 16:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: не допустили первую часть заявки

Сообщение vas » 23 июн 2011, 11:39

девушка писал(а):дак по идее там у многих материалов указаны конкретные характеристики
Но не у всех
-мы и согласились с ними. Ведь в отказе написано-а именно в заявке участника отсутствуют конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документации об открытом аукционе в электронной форме.

я понимаю что мы не указали товарный знак. Но ведь Заказчики написали именно про конкретные показатели, а не про товарный знак.


неужели шансов у нас нет в ФАСе?


Пример:
В ТЗ - 33. Окраска труб отопления краска термостойкая, цвет: нежно-голубая 0,4 м2

Я нашел вот какие:
Краска огнез. «ВУП-2»
Краска огнез. «ВУП-2Д»
Лак МЛ-92
Лак ПФ-170
Лак ФЛ-98
Эмаль КО-811К
Эмаль КО-813

В ФАСе если по докам смотреть косяки, а отклонили, ихмо, правильно.

vas
Завсегдатай
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 12:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Первая часть заявки. не допустили..

Сообщение komplekt 2011 » 04 июл 2011, 23:18

Помогите разобраться:
не допустили первую часть заявки.
пишут:
Причина отклонения заявки на участие в аукционе была указана следующая:
"Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме."

Аукцион на поставку мебели. В документации прилагались разнарядка и спецификация с подробным описанием характеристик и указанием габаритных размеров. Речи об аналогах или эквивалентах в спецификации не было. Мы подписали стандартную форму согласия, предлагаемой площадкой, в которой говориться:

"...Мы (я) обязуемся (-юсь), в случае заключения c нами контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный выше предмет контракта в соответствии c требованиями аукционной документации."

Не является ли это согласием соблюсти условия технического задания (спецификации)? Обязательно было копировать перечень мебели из спецификации выложенной в Microsoft excel и подгонять под форму-образец из аукционной документации в Microsoft word?

Заранее спасибо.

komplekt 2011
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 23:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть заявки. не допустили..

Сообщение девушка » 04 июл 2011, 23:51

скорее всего они имели ввиду то, что вы не указали товарный знак.

Вам с площадки скидывали протокол рассм-я 1-х частей? (там обычно поконкретнее причину указывают)

нас недавно тоже не допустили (1-ю часть).
вообщем часто в аук-й док-и пишут :
1-я часть:
согласие

2-я часть:
прочая инфа.
-дак вот в данном примере всё понятно.


а вот когда пишут:
1-я часть:
и перечисление: согласие и тп (про эквивалент и товарный знак).
дак вот в нашем случае было так. а в тех задании конкретные характеристики (но кроме инфы про товарный знак). тоесть мы также просто согласились (а нужно было ещё и товарный знак).

скиньте документацию аукционную.

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть заявки. не допустили..

Сообщение Ната2000 » 05 июл 2011, 03:18

Если в документации быдо указано согласие УРЗ на выполнение работ, а также конкретные показатели используемого товара (ст.41.8 п.4.1б) вы обязаны были прикрепить эти показатели, и они вправе вам отказать, мы это уже проходили - правда заказчика

Ната2000
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 03 июн 2011, 15:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть заявки. не допустили..

Сообщение девушка » 05 июл 2011, 23:44

Ната2000 писал(а):Если в документации быдо указано согласие УРЗ на выполнение работ, а также конкретные показатели используемого товара (ст.41.8 п.4.1б) вы обязаны были прикрепить эти показатели, и они вправе вам отказать, мы это уже проходили - правда заказчика

если в документации все конкретные показатели (плюс товарный знак), то прикреплять к заявке ничего не надо, достаточно согласится на выполенение работ-это и есть согласие на их товар.
но вот если в документации неполностью конкретные показатели ,то тут уже как раз таки надо добавить товарный знак и тд (если заказчик пишет это в требованиях)

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть заявки. не допустили..

Сообщение Akasi » 07 июл 2011, 22:44

komplekt 2011 писал(а):Помогите разобраться:
не допустили первую часть заявки.
пишут:
Причина отклонения заявки на участие в аукционе была указана следующая:
"Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме."

Аукцион на поставку мебели. В документации прилагались разнарядка и спецификация с подробным описанием характеристик и указанием габаритных размеров. Речи об аналогах или эквивалентах в спецификации не было. Мы подписали стандартную форму согласия, предлагаемой площадкой, в которой говориться:

"...Мы (я) обязуемся (-юсь), в случае заключения c нами контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный выше предмет контракта в соответствии c требованиями аукционной документации."

Не является ли это согласием соблюсти условия технического задания (спецификации)? Обязательно было копировать перечень мебели из спецификации выложенной в Microsoft excel и подгонять под форму-образец из аукционной документации в Microsoft word?

Заранее спасибо.

При чем здесь товарный знак???
В документации товарный знак отсутствовал (это вытекает из первого поста), следовательно заявку следует подавать по пп.б п. 1 части 4 статьи 41.8. Т. е. нужно было указать
конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак
За отсутствие товарного знака почти не отклоняют ибо доказать, что у предлагаемого УРЗом товара имеется товарный знак очень и очень тяжело. А вот за отсутствие конкретных показателей - это пожалуйста.

Akasi
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 15:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group