Винтяра07112009 писал(а):Все равно отклоняем?
А вот насоветуют сейчас не отклонять, и чё делать будете?
![Мигает :mi_ga_et:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ad.gif)
Винтяра07112009 писал(а):Все равно отклоняем?
Винтяра07112009 писал(а):Всем привет! Осуществляем закупку измельчителя веток.
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.
Мы, му*аки, написали не более 210 мм, хотя если бы установили диапазон 0 - 210 мм всем все стало понятно.
Винтяра07112009 писал(а):Всем привет! Осуществляем закупку измельчителя веток.
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.
Участник закупки заявляет "Диаметр измельчаемых стволов 210 мм". По его логике, стволы 200 мм или 50 мм уже не будут измельчаться - вроде бы надо отклонять. Но к заявке участник закупки прикрепляет сертификат соответствия на измельчитель, который по сути измельчает ветки от 0 до 210 мм. С одной стороны не верно заявлены характеристики, с другой стороны сертификат с подходящим товаром.
Все равно отклоняем?
Leksele писал(а):Винтяра07112009 писал(а):Всем привет! Осуществляем закупку измельчителя веток.
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.
Здравствуй, дорогая редакция!
Подскажите пожалуйста, что важнее "шашечки" или ехать?
Мы, му*аки, написали не более 210 мм, хотя если бы установили диапазон 0 - 210 мм всем все стало понятно.
Теперь не понятно, то что нами подразумевалось, подразумевается ли УЗом?
kir_dfg писал(а):Уважаемые коллеги, я вот все наблюдаю - почему-то все пишут в эту тему. А ведь есть целый раздел, посвященный конкретным показателям, и там идет разбивка по объектам закупки/материалам/показателям. Давайте будем там вопросы задавать, а? А то тут уже помойка образуется.
Предполагалось, что в этой теме будет идти речь о ситуациях, не привязанных к конкретным материалам. Я пока не взял ее еще на контроль, не успеваю сразу все. Давайте работать вместе.
Leksele писал(а):Где спросили, там я и ответил![]()
Leksele писал(а):kir_dfg писал(а):Уважаемые коллеги, я вот все наблюдаю - почему-то все пишут в эту тему. А ведь есть целый раздел, посвященный конкретным показателям, и там идет разбивка по объектам закупки/материалам/показателям. Давайте будем там вопросы задавать, а? А то тут уже помойка образуется.
Предполагалось, что в этой теме будет идти речь о ситуациях, не привязанных к конкретным материалам. Я пока не взял ее еще на контроль, не успеваю сразу все. Давайте работать вместе.
Давайте!![]()
Только я не зеленый человечек и не могу переносить сообщения.
Где спросили, там я и ответил![]()
Было бы забавно отвечать в другом месте....
Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot]