Serg11 писал(а):Внимательнее на чертеж посмотрите. У меня было такое отклонение, но давно уже... Вряд ли найду...
Мы кое что поинтереснее разбирать будем - болты с отверстиями в стержне и головке либо без отверстий, всеми любимые кабели
![Улыбка :-):](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Serg11 писал(а):Внимательнее на чертеж посмотрите. У меня было такое отклонение, но давно уже... Вряд ли найду...
Serg11 писал(а):Внимательнее на чертеж посмотрите. У меня было такое отклонение, но давно уже... Вряд ли найду...
toxa1972 писал(а):Более того они там все-с с неполной
Serg11 писал(а):toxa1972 писал(а):Более того они там все-с с неполной
Рад, что посеял зерно сомнений. Но факт остаётся фактом. Отклонение было.
https://smetiz.ru/catalog/shurup/standa ... nyie/3207/
Serg11 писал(а):toxa1972 писал(а):Более того они там все-с с неполной
Рад, что посеял зерно сомнений. Но факт остаётся фактом. Отклонение было.
https://smetiz.ru/catalog/shurup/standa ... nyie/3207/
gre9 писал(а):Просто Петр
По поводу наговариваете с грустью вынужден признать, что Тоха прав. Не поверю, что Вы не знаете, какие формы на стройку и подобное выкладывают Питерские коллеги и как ФАС местный рассматривает Жалобы.
rus94 писал(а):
Пс. Безусловно хороший ГОСТ, но с начала 2018, увы всеми понятый. А как уроки... Да, пример хороший.
Просто Петр писал(а): Откройте жалобы Компакт-Плюс и Спика- Строй. Обоих чуть не за руку в СПбУФАС привел.
Вернуться в Заполнение конкретных показателей
Зарегистрированные пользователи: ASGOR