. В общем мы федерары, есть 214 кбк по гособорон заказ (ремонтируем машины), сейчас пришла бумажка с верху, что мы должны деньги по этим КБК ввести сразу в ЕИС с нулевыми кодами, ЦХСО сказали введут через ЕИС, принимают бюджетное в Пуре и сразу в ЕИС, но я ничего не вижу такого (ни вкладку ничего), и вообще не пойму как мне обойти план график и как эти деньги освоить? Может кто то уже сталкивался с таким случаем?Вопросы: гособоронзаказ
Re: Вопросы: общие и технические вопросы по ЕИС
Добрый день. Новый год, новые новшества
. В общем мы федерары, есть 214 кбк по гособорон заказ (ремонтируем машины), сейчас пришла бумажка с верху, что мы должны деньги по этим КБК ввести сразу в ЕИС с нулевыми кодами, ЦХСО сказали введут через ЕИС, принимают бюджетное в Пуре и сразу в ЕИС, но я ничего не вижу такого (ни вкладку ничего), и вообще не пойму как мне обойти план график и как эти деньги освоить? Может кто то уже сталкивался с таким случаем?
. В общем мы федерары, есть 214 кбк по гособорон заказ (ремонтируем машины), сейчас пришла бумажка с верху, что мы должны деньги по этим КБК ввести сразу в ЕИС с нулевыми кодами, ЦХСО сказали введут через ЕИС, принимают бюджетное в Пуре и сразу в ЕИС, но я ничего не вижу такого (ни вкладку ничего), и вообще не пойму как мне обойти план график и как эти деньги освоить? Может кто то уже сталкивался с таким случаем?-

Алех - Завсегдатай
- Сообщений: 308
- Зарегистрирован: 14 дек 2016, 10:31
- Благодарил (а): 29 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10

Re: Вопросы: гособоронзаказ
Всем доброго дня! Очень нужна консультация по ГОЗ, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА)В 2018г заключили контракт на поставку картриджей в МВД на 2,6млн, как потом выяснилось вляпались в ГОЗ, уже пол года пытаемся вывести на свой р/с деньги с казначейского счета. Вот с какой проблемой столкнулись - некоторые позиции мы закупили дороже,чем продаем по контракту, думали что казначейство должно нам компенсировать именно сумму закупа, независимо от суммы продажи по ГОЗ, но казначейство говорит что это наши проблемы и дороже суммы продажи МВДшникам они нам возмещать по этим позициям не собираются (знать бы на какой нормативный док ссылаются, не признаются). И теперь мы не знаем что делать... В сведениях по целевому расходованию мы заложили две статьи - возмещение расходов на закуп и прибыль, получается что сведения у нас заполнены неверно, так как по "убыточным" нашим позициям казначейство возместит только часть суммы, ту по которой мы продаем, а разница зависнет на счете, а сумма набегает не маленькая, в районе 200тыс... как теперь быть не знаем, может кто-то сталкивался или знает что в такой ситуации делать, заранее спасибо.
-

Наталья1987Karp - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 11:12
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0

Обоснование НМЦК
Можно ли при обоснование НМЦК по ГОЗ использовать комерческое предложение от Индивидуально Предпринимателя?
Понятно что участвовать в аукционе он не может так как в 275 написано
Но для обоснование НМЦК ничего не сказано?
Понятно что участвовать в аукционе он не может так как в 275 написано
Но для обоснование НМЦК ничего не сказано?
-

Игорь_Алексеевич - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 19 мар 2019, 20:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0

Re: Обоснование НМЦК
Вот это
Раздел III
Думаю что все вам станет ясно.
Приказ Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"
Раздел III
Думаю что все вам станет ясно.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-

rus94 - Профессор
- Сообщений: 15501
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1708 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 796








Re: Обоснование НМЦК
567 вообще не по ГОЗ
-

Игорь_Алексеевич - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 19 мар 2019, 20:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0

Re: Обоснование НМЦК
Игорь_Алексеевич писал(а):567 вообще не по ГОЗ
1) В данном случае это не имеет никакого значения. Тем более, что это всего лишь методические рекомендации.
2) Специально для Вас, уточнение
1.6. При осуществлении закупок товаров, работ, услуг, включенных в государственный оборонный заказ, настоящие Рекомендации применяются с учетом особенностей определения НМЦК, предусмотренных в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7600).
Так что Вы не вполне правы.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
-

kir_dfg - Профессор
- Сообщений: 12105
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
- Откуда: Юпитер-2
- Благодарил (а): 173 раз.
- Поблагодарили: 1534 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 635







Re: Обоснование НМЦК
kir_dfg писал(а):Игорь_Алексеевич писал(а):567 вообще не по ГОЗ
1) В данном случае это не имеет никакого значения. Тем более, что это всего лишь методические рекомендации.
2) Специально для Вас, уточнение1.6. При осуществлении закупок товаров, работ, услуг, включенных в государственный оборонный заказ, настоящие Рекомендации применяются с учетом особенностей определения НМЦК, предусмотренных в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7600).
Так что Вы не вполне правы.
Ну так тут идет ссылка на 275 а там написано что контракт заключается только с бр. Лицоп) но ничего нет об обосновании НМЦК
Так что вопрос остается! Комерческое предложение от ИП можно ли принять к расчету?
-

Игорь_Алексеевич - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 19 мар 2019, 20:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0

Re: Обоснование НМЦК
Игорь_Алексеевич писал(а): там написано что контракт заключается только с бр. Лицоп)
с кем контракт заключается?)))
Т9?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-

Alienora - Профессор
- Сообщений: 13087
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 235 раз.
- Поблагодарили: 1807 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Обоснование НМЦК
Игорь_Алексеевич писал(а):567 вообще не по ГОЗ
Нормативно обоснуете?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-

rus94 - Профессор
- Сообщений: 15501
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1708 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 796








Re: Обоснование НМЦК
Игорь_Алексеевич писал(а):Ну так тут идет ссылка на 275 а там написано что контракт заключается только с бр. Лицоп) но ничего нет об обосновании НМЦК
Так что вопрос остается! Комерческое предложение от ИП можно ли принять к расчету?
А ПП 1465 от 02.12.2017 г. никак не почитать? http://www.consultant.ru/document/cons_ ... b82dfca1e/
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-

Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4847
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 465 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284



Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR
