Вопросы: требование СРО - архив 1

Re: Определение победителя

Сообщение semenka » 16 ноя 2018, 13:50

rus94 писал(а):я в ходе аука должен уронить цену ниже 1 млн. если я её не уроню. допустим торги дойдут только до 1,5 млн, то меня по вторым частят должны отклонить.

а тот вариант, когда вы можете оказаться единственным?)
Безвыходных ситуаций не бывает,бывают люди не способные найти выход.
Аватар пользователя
semenka
Завсегдатай
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 17:01
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Определение победителя

Сообщение ДиМкА » 16 ноя 2018, 14:09

semenka писал(а):
rus94 писал(а):я в ходе аука должен уронить цену ниже 1 млн. если я её не уроню. допустим торги дойдут только до 1,5 млн, то меня по вторым частят должны отклонить.

а тот вариант, когда вы можете оказаться единственным?)

Без разницы:
1. если только Вы одни шагнули - свое предложение сделали в день аукциона - перешли за 1 млн. руб., будет с Вами контракт (Вы соответствуете требованиям документации), нет - отклонение.

2. подались только Вы одни вообще на закупку, ситуация схожа с ситуацией автором темы.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Определение победителя

Сообщение semenka » 16 ноя 2018, 14:16

ДиМкА писал(а):
semenka писал(а):
rus94 писал(а):я в ходе аука должен уронить цену ниже 1 млн. если я её не уроню. допустим торги дойдут только до 1,5 млн, то меня по вторым частят должны отклонить.

а тот вариант, когда вы можете оказаться единственным?)

Без разницы:
1. если только Вы одни шагнули - свое предложение сделали в день аукциона - перешли за 1 млн. руб., будет с Вами контракт (Вы соответствуете требованиям документации), нет - отклонение.

2. подались только Вы одни вообще на закупку, ситуация схожа с ситуацией автором темы.

Так должно быть сро во второй части, правильно я понимаю?
Безвыходных ситуаций не бывает,бывают люди не способные найти выход.
Аватар пользователя
semenka
Завсегдатай
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 17:01
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Определение победителя

Сообщение ДиМкА » 16 ноя 2018, 14:48

semenka писал(а):Так должно быть сро во второй части, правильно я понимаю?

Если участник не предполагал/планировал падать меньше 1 млн. руб., то выписку из реестра членов СРО по форме, которая утверждена Приказом Ростехнадзора от 16.02.2017 № 58, должен приложить (если не хотел, чтобы его отклонили).

Если у меня его нет (членства), то и прикладывать нечего и пробовать падать меньше 1 млн. рулей, когда данная норма в документации на меня действовать не будет (о чем и говорил rus94).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Определение победителя

Сообщение NhelzuF » 16 ноя 2018, 17:55

Михаил94 писал(а):
ДиМкА писал(а):
питерский писал(а):Не совсем так. По несостоявшимся контракт заключается по цене предложенной участником закупки, а не по НМЦК. :ni_zia: Вспомните, не делали ли вы предложений заку на 995 т.?

Никто и не шагал:
https://www.rts-tender.ru/auctionsearch ... tpName/fks

Цена составляет 2 511 595,80 руб.
У первого участника нет необходимых документов
Михаил94 писал(а):у нас СРО нет

СРО не требуется до 1 млн. руб. (ч. 5 ст. 55.31 ГрК РФ).

По этой причине, заказчик и выходит с предложением о заключении контракта на 995 т.р., чтобы участник соответствовал действующим нормам (хотя, с моей точки зрения, необходимо было его отклонять).


Все верно, я тоже думаю, что Зак должен был отклонять, но он вышел с предложением 995 т.р., хотя не понятно почему не 999 999,99 руб., (зажал "пятерку"), отправили ему по электронке наше решительное не согласие заключать контракт по 995 т.р., ждем дальнейших шагов Заказчика.

Если еще раз напишет или сами в понедельник позвоните...
Ссылайтесь на то что готовы заключить по НМЦК...
На субподряде будут достойные люди с СРО...
В контракте Зак тоже мало чего прописал - можно и без СРО поработать...
Сроки у Зака может поджимают - дом аварийный, может и выстрелит у ВАС :men:

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1314
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Определение победителя

Сообщение Михаил94 » 18 ноя 2018, 11:51

Спасибо, так и попробуем сделать.

Михаил94
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 11:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: корректировка контракта и цены на этапе заключе

Сообщение rus94 » 19 ноя 2018, 12:36

Зак вывесил протокол отказа.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Вопросы: корректировка контракта и цены на этапе заключе

Сообщение NhelzuF » 19 ноя 2018, 21:39

rus94 писал(а):Зак вывесил протокол отказа.

Жаль...

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1314
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

СРО - ДА ИЛИ ОШИБКА ЗАКАЗЧИКА??????????????

Сообщение Ulijaa87 » 11 мар 2019, 14:13

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Подскажите, заказчик включил в требование к аукциону по ремонту дороги - выписку из СРО.
Аукцион больше 3 000 000 рублей, не поэтому ли признаку заказчик прописывает требование СРО?

Знаю,что есть исключения: если работы выполняются в отношении объектов указанных в пунктах 1 — 3 части 17 статьи 51 ГрК.
4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства;

Относится ли ремонт к изменению объектов капстроительства?

Ulijaa87
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 13 янв 2015, 11:06
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: СРО - ДА ИЛИ ОШИБКА ЗАКАЗЧИКА??????????????

Сообщение скорпиос » 11 мар 2019, 21:09

Читайте часть 2 статьи 52 Градкодекса.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group